)诉被告北京时代优网健康科技有限公司(原公司名称为北京辉瑞生物技术有限公司,简称北京辉瑞公司)侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006 之一,并在经营中树立了较好的企业形象。自1995年起,辉瑞公司在中国注册了“辉瑞”、“辉瑞产品有限公司”、“辉瑞及HUIRUI”、“Pfizer”等文字 ...
//www.110.com/panli/panli_91724.html -
了解详情
;2、对在第25类“服装”等其他商品上的第1311077号“万杰隆WanJieLong”商标的注册予以撤销。第1047号裁定所列的被申请人为“厦门市万杰龙实业 公司提供了48份证据,其中证据1-7系证明争议商标的注册和转让情况以及万杰隆公司的名称变更情况;证据8-31、39-40、43-47系证明推广 ...
//www.110.com/panli/panli_90100.html -
了解详情
万慧达观勤律师事务所律师。委托代理人程学琼,北京市万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。被告广州市泰鳄服饰有限公司,住所地广东省广州市越秀区站前路197号铁路 、国家工商行政管理总局商标局出具的注册商标变更证明三组证据,已经可以充分证明拉科斯特衬衫公司仅仅是做了公司名称变更,其包括商标权在内的实体权利 ...
//www.110.com/panli/panli_88562.html -
了解详情
使用“菜香根”文字是依法简化使用经注册的企业名称;我公司使用的企业字号“菜香根”与广州饮食公司的“菜根香”商标在文字的排列、含义及字体上均不 全额支持。但对于律师费50000元,本院不予全额支持,依据本案的情况以及支持广州饮食公司诉讼请求的比例等因素酌情确定。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_71936.html -
了解详情
作出的商评字〔2005〕第4697号《关于第1386699号“卫水宝VESBO及图”商标争议裁定书》(简称第4697号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 诉讼中提交的资质证明中所记载的公司名称与提出撤销注册不当申请时的不一致;2、诺维普兰斯特有限公司向商标评审委员会提出撤销注册不当申请的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html -
了解详情
注册,注册号为1357438,核定服务项目为推销(替他人)、组织商业或广告展览,商标图形由几个并置、连接或交叉的四边形组成,有效期从2000年1月21日 的名称的主张没有事实依据,其要求撤销金昌华联公司、金昌兴隆公司使用的该公司名称的请求亦不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_67745.html -
了解详情
行为。本案武汉科洋公司是否构成商标侵权,主要取决于其是否在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用, 科洋生物工程有限公司停止侵犯原告江西天意生物技术开发有限公司享有的‘EM原露’注册商标专用权,包括在涉案产品上停止使用‘科洋EM源露’、停止销售标识为‘科洋 ...
//www.110.com/panli/panli_67737.html -
了解详情
强天然好食品有限公司就是三门峡智强公司,三门峡智强公司也应在2002年11月13日公司更名后,以新的公司名称与四川智强公司进行协商,来取得新的授权。 对权利人造成的损失等因素,酌定赔偿额为8万元。同时又根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定,参照《湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_64850.html -
了解详情
撤销一审判决。2、判令被上诉人向上诉人支付因侵犯“派克”、“PARKER”和图形商标专用权造成的经济损失15万元,支付上诉人为制止侵权行为而合理支出的费用32766元 的名称,自知道后要求停止使用其公司名称。 被上诉人认为,该证据在二审举证期限后才提交,不是新发现的证据,因此不属于新证据;且该证据也不 ...
//www.110.com/panli/panli_64721.html -
了解详情
4月1日,是一家德国跨国企业(美国纽约/法兰克弗证券交易所挂牌上市公司:IFX/Infineon Technologies AG)。原告的核心业务主要是为内存、芯片卡、有线和 信息中突出使用“英飞凌”字样,并将其公司名称简称为“杭州英飞凌”的行为均已经构成商标侵权和不正当竞争;3、判令被告停止在其企业 ...
//www.110.com/panli/panli_64713.html -
了解详情