关联,不能支持二被告举证目的,该《项目承包合同》即便真实有效,其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告 盖有被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290652.html -
了解详情
关联,不能支持二被告举证目的,该《项目承包合同》即便真实有效,其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告 盖有被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290572.html -
了解详情
关联,不能支持二被告举证目的,该《项目承包合同》即便真实有效,其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告 盖有被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290520.html -
了解详情
关联,不能支持二被告举证目的,该《项目承包合同》即便真实有效,其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告 盖有被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290476.html -
了解详情
关联,不能支持二被告举证目的,该《项目承包合同》即便真实有效,其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告 盖有被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290459.html -
了解详情
情况下,以东方公司名义与庐州信用社签订两份合同,并加盖陈冠乐个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在 问题的解答:11 再审申请人以外的原审其他当事人是否可以提交新证据材料 再审申请人在申请再审和再审期间提交新证据材料的,原审其他当事人可以在再审举证期限届满前提交相关证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情
证明双方商定须交纳20万元作为合同执行备用金,纪要上面有中煤公司业务经理刘兴厚的签字。中煤公司经与刘兴厚核实,表示该份纪要系刘兴厚个人与融德公司签订,中煤 纪要签订属实,系季国桃为了与刘兴厚之间建立长期合作关系,帮助介绍业务,进行的私人沟通和意向确认,纪要内容由季国桃出具,所用措辞与刘兴厚无关,与煤炭 ...
//www.110.com/panli/panli_284870.html -
了解详情
》),在两份协议上三方就合作为购买被告机械设备的客户提供按揭贷款业务,徐工科技公司和安德公司同时为借款人提供设备回购担保的相关事宜进行了约定。两份协议的第七 德公司分户帐页,市郊联社与姚建光签订的工程机械消费贷款合同(编号:0316号、0365)、2份个人借款借据第一联、第三联、姚建光欠款本和息及最后 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html -
了解详情
确实是一部分用于家庭了,买房也用了一部分,一部分股票跌了,这种情况下让高晨一个人承担债务是错误的。高晨请求二审法院依法撤销一审判决,改判陈红艳与高晨共同承担 与陈红艳“从2005年6月分居至今”,且根据蓝艺公司和高晨在本案审理中的陈述,高晨将蓝艺公司的业务款项200万元截留并以支票形式划入其母曾薇的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_278792.html -
了解详情
贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日,房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》,2004年9月28日又签订《个人汽车贷款 合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由史汝壮缴付的一切费用和因本合同引起的有关法律费用;保证期间为贷款到期日起二年。合同生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_276495.html -
了解详情