勇签字的应付账款明细账及十分公司会计交接表予以证明,被告对该证据不予认可。被告主张原告外欠款有部分是被告代付的,提供起诉状、民事调解书、和解协议书、 元,原告赔偿受害人84000元,东营市河口区建设局对被告罚款50000元,对监理公司罚款10000元,这所有的款项均以原告工程款抵顶,被告应当返还原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
五原告不是本案的适格原告,无权向三答辩人起诉;五原告在起诉状中认可自己是宁陵县盐业公司的职工,那么其行为应当为职权行为。也就是说,与三答辩人履行买卖 ,但应给被告必要的准备时间。三被告共同经营门市部,属于共同共有关系,在门市部欠款时,三被告是负有连带义务的债务人,都负有清偿全部债务的义务,故拖欠原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11697849.html -
了解详情
支票》、原告《起诉状》,支付了500万元。证明:被告自2006年8月31日起先后通过银行转账向原告返还欠款 3000万元。 5、《公司登记卡片》、 规划设计审查行政审批告知书》、昆明市城乡规划委员会办公室《关于昆明安钡佳房地产公司有关规划原则的通知》,证明:本案涉及的房地产开发项目尚未取得建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_109595.html -
了解详情
联系等方面进行综合审查判断。” 以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 15日,经云南省工商行政管理局核准同意,原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实,综合原、被告双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_105097.html -
了解详情
奶公司在土地使用权价值范围内承担赔偿责任。典当行虽在起诉状中没有明确要求判令康奶公司承担责任,但典当行在起诉状中已将其列为被告并请求法院对其财产采取保全 致。2.广东省高级人民法院再审判决认定陈卫平未收到典当行已给付的59.13万元欠款,缺乏事实依据。典当行提供的多份证人证言,原始记账等都证明陈卫平已 ...
//www.110.com/panli/panli_92696.html -
了解详情
杨雄辉拖欠该集团属下各店(北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何勤刚)的欠款事宜,具体由该法律服务所主任黄冠山接待。2001年3 年10月9日经顺德市人事局批复同意黄冠山辞职。又查,原告向原审法院递交起诉状的时间为2004年6月25日。原审判决认为:第一,因本案涉及的有关当事人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_81824.html -
了解详情
集团股份有限公司。住所地:海口市滨海大道南洋大厦7层。 法定代表人:蒋会成,公司董事长。 委托代理人:李小霞,万里律师事务所律师。 委托代理人:王可键, 应视为向保证人山西大唐主张权利。 其次,交通银行提供经本院盖章确认的民事起诉状证明其于2005年12月29日向本院提起了民事诉讼并请求保证人山西大唐 ...
//www.110.com/panli/panli_63201.html -
了解详情
;(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 15日,经云南省工商行政管理局核准同意,原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。根据本院确认的事实,综合原、被告双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html -
了解详情
就在原告从湘春路信用社赎回701号房屋产权证过户之时,向XX通过起诉颜XX偿还欠款纠纷,抢先原告1小时将701号房屋冻结,致使原告向颜XX支付50多万元 升隆典当有限责任公司借款30万元,将不动产变现,颜XX有钱不履行,欠向XX的所谓购房款,向XX反而提供担保,合伙串通;8、民事起诉状、民事裁定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_50176336.html -
了解详情
记录等均系伪造材料,实际也不存在所谓的2005年12月8日股东会会议一事。事实是其四人以欠款为由,于2005年12月8日至15日期间对格能公司进行抢占经营, 月19日退还,在本案起诉时错将王清东列作了格能公司的股东。但是,其四人本案诉讼时递交的起诉状和申请追加王清东作为第三人参加诉讼的申请,特别是其 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -
了解详情