》第一百八十一条、一百八十四条、一百八十七条、一百八十九条等规定，公司被吊销营业执照而解散，清算期间公司存续，清算结束申请注销公司登记， 一审答辩，一审合议庭对案件事实和理由进行了全面审查。如，龙浩公司提出的解除合同、返还设备预付款等诉讼请求理由是否充分、证据是否确实、法律依据是否明确等等。为能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -了解详情
，又保护了小股东维权的合法途径，做到局部利益和整体利益兼顾。 甬固公司和骆宝仁在该案中以何种诉讼地位出现，一直是个争议的问题，有把甬固公司列为被告、 这一关键问题争论不休的时候，就必须由法院来作出裁判，之后，股东之间才有合作或解散的前提和基础。故本案的确认之诉虽然隐藏在它诉之中，法院也不得不作出处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情
结果将影响本院对本案的处理，本院于2002年5月27日裁定本案中止诉讼。江西省高级人民法院于2004年5月9日对上述提审案件作出(2002)赣民再终字 与三清山管委会之间合同的效力作出认定，程序合法，上诉人三清山索道公司有关本案一审系重复诉讼以及本案原审判决与已经生效判决相矛盾的上诉理由，本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -了解详情
的撤诉、起诉行为，明显带有减轻侵权人的侵权责任的企图，并非保护合资公司利益的正常诉讼行为，属于规避法律的行为，人民法院应依照规避法律的民事行为无效的规定， 事实上以共同共有人的名义共同拥有此权利；同时，由于合资公司的期限及提前解散、终止的问题，在合资公司终止时，仍存在的无形财产权就会在股东之间进行分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -了解详情
规定的股东大会的权限比其它国家要大得多。股东大会不仅对公司的合并、分立、解散和清算、公司章程的修改、以及董事、监事的任免等重大事项有决定权，而且有 董事对股东大会负有忠实义务，其二则是加大股东权力，如规定股东的代位诉讼。12这表明，公司内部治理结构应当从内部权力制衡来衡量，而不是以是否是董事会中心主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-15630.html -了解详情
查封标的物“华帝大厦”进行看管，在被告面临管理人员已经解散，无力支付看管期间发生的相关费用，而原告昌顺公司通过雅安中院审查，并报经省高院批准同意由原告以 的工资性支出，其中包括工资、福利费、劳动保险、职工教育经费；2、华帝公司因诉讼产生的费用，包括法院执行费、法院评估费、律师费；3、日常办公事务开支， ...
//www.110.com/panli/panli_91292.html -了解详情
案件发回武汉市武昌区人民法院重审。武汉市武昌区人民法院以追加的被告南星行系香港公司，诉讼主体具有涉外因素为由，于2004 年8 月13日将案件移送本院审理。本院 的中方投资。但该厂没有按期偿还借款。同年晨光时装厂被被告省安装公司在未清算的情况下解散，后被工商管理部门吊销企业法人执照，导致原告余文胜债权 ...
//www.110.com/panli/panli_79425.html -了解详情
，1995年3月18日，三清山管委会与香港新海国际集团股份有限公司（以下简称新海公司）签订了一份《关于三清山梯云岭景区架建旅游缆车的合同书》，成立合资 与三清山管委会之间合同的效力作出认定，程序合法，上诉人三清山索道公司有关本案一审系重复诉讼以及本案原审判决与已经生效判决相矛盾的上诉理由，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_61645.html -了解详情
。由于实业总公司未经清算，在对外债务未予依法清偿的情况下便注销解散，其联营股东应对联营公司的债务依法负有连带清偿责任。综上所述，本案悉尼中行的债权是清晰 不到法律的支持。基于上述理据，请法庭依法驳回悉尼中行对西区置业公司提出的全部诉讼请求。根据双方当事人提交的现有证据并经庭审质证，结合原告悉尼中行的 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html -了解详情
能延期还款。2001年6月27日，智勤会计师所向原审法院提起诉讼，请求判令吉利公司偿还借款本金150万元及计至2001年6月22日止的利息762723元 利息予智勤会计师所。吉利经联社作为吉利公司的开办者没有投入相应的注册资金，吉利公司现已解散，故其应对吉利公司的债务在虚假注资的额度内承担补充清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务