上诉请求和事实、理由,本案围绕二审的争议焦点分别评述如下:(一)关于《交通事故认定书》的问题。交警部门根据现场勘查、取证、当事人陈述,认定 赔偿款75844.07元+14372.50元-82535.86元)由南昌县支公司在应支付的理赔款中予以调整。综上,原审判决适用法律错误,应予改判。经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_4771221.html -
了解详情
189439.76元。现请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称:对交通事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的合理损失同意在交强险赔偿限额内直接承担赔偿责任,但 第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
F61582号重型货车在被告人保公司投保了相关机动车保险,应当依法在保险范围内承担原告经济损失的理赔责任。特此向法院起诉,请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通 的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_4372586.html -
了解详情
尸体费应包括在丧葬费中,医疗费应以治疗票据为准,原告的损失应由被告保险公司在交强险理赔限额范围内理赔,超过交强险限额之外损失,原告应与被告张海涛 人每天每人13.17元计算至住院期间且二被告认可。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金损失问题。黄中书因交通事故受伤经抢救无效死亡,原告精神受到了沉重打击,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_3913791.html -
了解详情
不承担连带责任,并且不承担精神损害赔偿金和诉讼费用;(4)保险公司的理赔限额,是对整个事故损失的最高赔偿额度。3、本案原告出生于1934年3月份,截止事故发生时 的大小)的判断,并认定被告何润其对交通事故的发生负全责,对交警部门的责任划分,当事人不持异议,本院予以确认。被告何润其受雇于被告长沙物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;……。”根据上述规定,对于原告的损失,被告安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过 十四条,第二十五条,第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1428733.html -
了解详情
直接承担理赔责任”,并认为永安财产周口公司应在涉讼肇事车辆投保的商业险范围内直接向原告方理赔;被告永安财保周口公司对此无异议。诉讼中,原告王国艳承认已收到 受法律保护,公民、法人由于过错中侵害他人人身的,应当根据过错大小承担民事责任。淮阳县交警部门关于涉讼交通事故的责任认定客观公正,本院予以采信,故王 ...
//www.110.com/panli/panli_645062.html -
了解详情
油费的诉求,没有提供证据,不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定,如果受害人以被损车辆正用于货物运输经营 鉴定的理由不足,本院不予准许。关于诉讼费用承担问题。本案道路交通事故发生后,周口骏通公司及郑保红怠于向安邦保险周口公司申请理赔,安邦保险周口公司也未 ...
//www.110.com/panli/panli_307069.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第(三)项的规定,负交通事故的次要责任;王明星不负交通事故的责任。二原告受伤后先被送往中建七局医院住院治疗, 五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_290757.html -
了解详情
》第一百一十九条第(五)项有关“ 交通事故”的规定,应认定为道路交通事故。原告因该起交通事故对自身遭受的伤害不能预见,也无法预见,故无 条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险理赔限额内直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_287098.html -
了解详情