景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157642.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157613.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157609.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157557.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157547.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157539.html -了解详情
景青权的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_157518.html -了解详情
了能够确认收悉的适当方式（在河南商报上刊登公告）通知的义务，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条的规定；利害关系人杨 年3月初失效过期，依法应当重新评估。另外，虽然已拍卖成交，但执行法院尚未作出裁定，所拍卖的标的物并未发生权利转移。执行法院确认拍卖行为无效予以撤销，系 ...
//www.110.com/panli/panli_140034.html -了解详情
承担义务是实属违法。三、执行法院追加我为被执行人实属超越职权。依据我国最高法院关于人民法院执行工作若干问题的规定第76条-83条以及民事诉讼法第13条和最高院关于适用 法执异字第461号民事裁定书，驳回李爱华的异议，李爱华不服该裁定，于2008年12月22日向本院申请复议。 本院认为，申请执行人雷二想 ...
//www.110.com/panli/panli_136660.html -了解详情
厦门中院受理该案后，于2004年11月23日进行了公开审理。 裁定理由 本案争议的焦点是：有关裁定其与仲裁条款效力争议应如何适用法律？讼争仲裁条款对于仲裁 约定其他仲裁机构的，推定规则被适用的机构有权仲裁有关案件。最高人民法院《关于人民法院处理涉外仲裁及外国仲裁案件的若干规定（征求意见 稿）》第二十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务