元(41天×30元/天)无异议，予以确认。对鉴定费500元、残疾补偿金17976元的赔偿金额无异议，予以确认。被告认为原告的医疗费14382元、派车费379元，有 若干问题的解释》中，残疾赔偿金被列入精神抚慰金的类型，与现行司法解释不一致，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -了解详情
，不予采纳。被告海南省电力有限公司万宁供电公司主张精神损害赔偿就是残疾赔偿金，不符合法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， 供电公司主张以公平原则处理本案的意见，不予支持。原告符居景医疗费的赔偿数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等 ...
//www.110.com/panli/panli_35756.html -了解详情
十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故 为884元的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，认定被上诉人的误工费为 ...
//www.110.com/panli/panli_31634.html -了解详情
为132032.30元。原告提出要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求成立，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 、驳回原告李学友、孟芝英、刘杰、李慧子的其他诉讼请求。案件受理费14932元，由被告云南风景线宾馆有限公司承担70%，即10452.40元，原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_26590.html -了解详情
鉴定费250元。东营市东营区劳动争议仲裁委员会以未经工伤认定为由，不作劳动争议案件受理。刘恩福女儿刘瑶的出生时间为2001年12月13日。2004 和今后的就业，原判根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -了解详情
通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、 的主要责任人，对事故的发生起主要作用，由次要责任的当事人向主要责任的当事人进行精神损害赔偿不合理；其次被上诉人的伤残程度不高，仅为视力有所下降，不足以引起所谓精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html -了解详情
、依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定，该司法解释适用于本案。三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5035元，由上诉人佛山市环市东升客运出租车队负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八 保险赔偿责任的。又根据《民法通则》的相关规定，只有侵权的法律关系中才存在精神损害赔偿的问题，而上诉人是合同法律关系的主体，又不是直接侵权者，对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
月22日零时至2005年3月21日24时止，其中机动车辆第三者保险赔偿限额为200000元。也就是说在保险合同期间发生的、符合合同约定情形的情况下 有关规定。三、中保顺德支公司认为精神损害赔偿金40000元属于责任免除范围是错误的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
的各个被上诉人。因此上诉人谢运生要求二审法院对一审判决予以更正，判决赔偿义务人支付残疾辅助器具更换费：220500元×50％＝110250元。四、上诉人 、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等赔偿费用的核定是否合理的问题。首先，关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务