对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_2521797.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_2515327.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308701.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308631.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308626.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308581.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308486.html -
了解详情
对此不服,遂诉至本院。本院认为,被告制定的“办法”经职工代表大会通过并告知了劳动者,该办法明确了逾期不做选择将被视作待岗,原告在收到被告的告知函 补充养老金系企业根据自身情况自愿建立的相关职工福利制度,由企业自主安排,被告封存滞留职工的补充养老金,并未违反相关法律规定,“办法”中亦载有相关规定,且该类 ...
//www.110.com/panli/panli_308459.html -
了解详情
用人单位往往只追求经济利益,忽视对劳动者安全、卫生、社保等合法权益的保障,造成生产过程中大量伤亡事故发生。伴随着法律救济制度的增加和行政诉讼案件低廉,近几 了行政行为的效力,但原告并没有提出工伤认定的诉讼请求,法院直接认定工伤,违反了“不告不理”原则,与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有,行政诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37937.html -
了解详情
用人单位往往只追求经济利益,忽视对劳动者安全、卫生、社保等合法权益的保障,造成生产过程中大量伤亡事故发生。伴随着法律救济制度的增加和行政诉讼案件低廉,近几 了行政行为的效力,但原告并没有提出工伤认定的诉讼请求,法院直接认定工伤,违反了“不告不理”原则,与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有,行政诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37106.html -
了解详情