移送江苏省镇江工商行政管理局(以下简称镇江工商局)处理，镇江工商局于2008年1月10日正式立案。镇江工商局经审理，于2008年2月4日作出镇工商新案字( 系图形商标，难以通过检索予以确定，上诉人对此并不知情；本案已经镇江经侦支队行政处罚，上诉人对此积极予以配合，立即停止了侵权行为，并撤回未销售产品， ...
//www.110.com/panli/panli_92008.html -了解详情
行政许可的凭许可证经营)。2006年1月26日，被告向案外人兰州华视眼镜公司寄发《邀请卡》和《邀请函》，《邀请函》的主要内容为： 2006年6月20日，上海市工商行政管理局检查总队对当事人上海圆通眼镜用品有限公司作出沪工商检处字(2006)第000200610020号《行政处罚决定书》，所认定的事实为 ...
//www.110.com/panli/panli_77607.html -了解详情
亚舟电子（深圳）有限公司（简称创新诺亚舟电子公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2006年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2006年12月 。 2006年10月27日，北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称工商局海淀分局）做出京工商海处字（2006）第4643号《行政处罚决定书》，对被告创新诺 ...
//www.110.com/panli/panli_65043.html -了解详情
原告上海海特实业公司（简称海特公司）诉被告赖呈注商标权权属纠纷一案，本院于2006年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2006年5 月27日。 2001年11月6日，上海市工商行政管理局虹口分局作出沪工商虹案处字（2001）第090200110462号行政处罚决定书，吊销海特公司营业执照。 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_64671.html -了解详情
北京市公证处对二被告的商标侵权行为进行证据保全。随后，原告向北京市工商行政管理局朝阳分局(以下简称朝阳工商分局)举报二被告的商标侵权行为。2005年7月13日， 工商分局对家乐福公司双井店做出了京工商朝处字(2005)13504号行政处罚决定书。认定:家乐福公司双井店从艾歌华公司分别以37元和32元的 ...
//www.110.com/panli/panli_37922.html -了解详情
日，万泰公司(原名万泰电线电缆股份有限公司)分别获得了中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)颁发的“万泰 WAN TAI”、“微笑”文字及图形组合商标， 。1、由于万泰公司未举证证明时代公司、万太公司处还有未被工商部门查扣的其他侵权产品，故对万泰公司要求销毁其他侵权产品的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27783.html -了解详情
172000元，截至3月12 H，该账户资金余额为328000元。枣庄市工 商行政管理局于1998年3月12日向新大水泥厂颁发了企业法人营业执照。 新大 单位的投资是否到位的具有法律效力的证明文件，而企业法人 营业执照则是国家工商行政管理机关对企业独立法人资格的确认，同样具有 法律效力，没有充分证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -了解详情
鳄鱼专卖店进行销售，零售价为每条560元，标注产地为新加坡。审理此案的北京市第一中级人民法院认为，任何通过不正当手段损害他人商业信誉及进行不正当竞争的 ，授权省级以上工商行政管理局和其他监督检查部门根据本法的原则，认定其他不正当竞争行为，同时在法律责任部分相应规定其他不正当竞争行为的行政处罚条款。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299226.html -了解详情
原告某公司。委托代理人王某，北京市某律师事务所律师。被告某某公司。委托代理人董某。原告某公司诉被告某某公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2009年6月 ；D、原告涉案商标在中国受保护的记录：1、中国各地工商行政管理局针对“某”侵权产品所做查处行动的相关文件包括行政处罚决定等，证明某商标在中国各地工商 ...
//www.110.com/panli/panli_19284766.html -了解详情
。其后，广东、北京分别于2008年开始实施《广东省食品安全条例》和《北京市食品安全条例》，都对食品召回制度作出规定。 国家层面的制度建设，首 有限公司用过期奶回炉生产新品的黑幕也正是考虑到这种实际状况。 [12]浙江省工商行政管理局2007年9月6日发布的《流通领域食品销售者经营行为规范指引》第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-200492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务