职责,其依职权作出的责任认定,证明力要大于其他证据,一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中,交警部门经过现场勘查、现场照片 内发生的交通事故,故人保财险横县支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额、医疗费用赔偿责任限额和财产损失赔偿责任限额范围内先行赔偿苏金龙, ...
//www.110.com/panli/panli_49144774.html -
了解详情
人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据,本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,原告实行左股骨、髌骨、胫腓骨骨折内固定 元,赔偿梁星飞3680.12元,因此本案中人保武鸣支公司在医疗赔偿限额内不再承担责任。根据保险合同,被告人保武鸣支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元, ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -
了解详情
中无责任的赔偿限额(每次事故)为:死亡伤残赔偿限额11 000元人民币;医疗费用赔偿限额1000元人民币;财产损失赔偿限额100元人民币。故原告应获得的 请求予以驳回;二、原审对上诉人投保的乘客险作另案处理,未让被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和正定支公司对何作战的损失承担责任, ...
//www.110.com/panli/panli_46675613.html -
了解详情
系保险合同之债,不是同一法律关系,不宜在本案中一并处理。故被告请求第三人平安养老保险株洲支公司对原告的经济损失及被告垫付的医疗费和司法鉴定费承担 。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残 ...
//www.110.com/panli/panli_46332588.html -
了解详情
质证。对证据五,被告人保江岸公司认为与其无关,被告人保黄石公司认为保险合同已约定仲裁,法院不应处理。本院认为,各方无异议的证据,本院予以采信。对原告 由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。故对被告天平湖北分公司的抗辩请求,本院不予支持。对被告王伟认为本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -
了解详情
本案的争议焦点为:1、该起交通事故的责任该如何确定?2、二保险公司在交强险责任限额内该如何承担赔偿责任?3、交强险赔偿后不足部分的 书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...
//www.110.com/panli/panli_43423145.html -
了解详情
责任险因约定仲裁,且法律关系不同,不应在本案中合并处理。若要审理,应按保险合同的约定,湘D16692车和湘D3305桂车在商业第三者责任险 分公司处投保有机动车交通事故责任强制险,其中死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿限额是10000元,财产损失赔偿限额是2000元,还投保有第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html -
了解详情
十五条之规定,在事故中过错轻微,作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项之规定,苏胜廷应承担 10000元,合计52373.45元;二、太平洋财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿廖群英医疗费48448.58元、住院伙食补助费3160 ...
//www.110.com/panli/panli_41204086.html -
了解详情
财产保险股份有限公司福建分公司、杨某升、及原告均同意机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额由秦世宾按81.2%比例得到赔偿,余额归原告。被告杨某升、王 制定的有关临床诊疗指南,对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险,或者导致残疾、器官功能障碍,或者导致病程明显延长的受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_39394652.html -
了解详情
、保险公司在本案中是不承担赔偿责任的。本案中,事故发生后,保险公司没有收到交警部门或医疗部门的通知,肇事车辆的驾驶人马日进不具有合格的驾驶资格,且 卫生院支付的5000元系支付其他伤员的费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_37982473.html -
了解详情