不得干涉、监视、监听、骚扰,对于私人领域,任何人非经法定程序,不得非法侵入、搜查或窥视。我国宪法第39条明文规定:中华人民共和国的公民的住宅不受 应如何把握,是一个需要进一步探讨的问题。 按照国家赔偿的一般原理,国家机关或国家工作人员在执行职务时,侵犯公民的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-237596.html -
了解详情
:刑事诉讼/见证人/见证制度/法律效力/证据能力 内容提要:刑事见证制度长期以来被我国诉讼法学界和司法实务部门所忽视,其所蕴含的对公权力的监督和证明的价值功能也未 的近亲属和亲属。(3)依照联邦法律享有进行侦缉活动和审前调查权限的行政机关工作人员。这一立法例从正反两个方面对见证人的资格作出了明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情
是现代庭审制度的基本要求,是保证司法公正的基本措施。由于各种原因,目前我国法庭审判中证人不出庭作证成为常例,作为侦查办案人员的警察出庭作证更成为稀罕或 方对证据及侦查行为的合法性提出异议时,警察应当出庭陈述,以证实没有刑讯逼供,没有非法搜查等情形,如提出口供的获得是出于犯罪嫌疑人、被告人的自愿,搜查是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157195.html -
了解详情
不得干涉、监视、监听、骚扰,对于私人领域,任何人非经法定程序,不得非法侵入、搜查或窥视。我国宪法第39条明文规定:“中华人民共和国的公民的住宅不受 应如何把握,是一个需要进一步探讨的问题。 按照国家赔偿的一般原理,国家机关或国家工作人员在执行职务时,侵犯公民的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-10647.html -
了解详情
,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”之 刑事诉讼法中将这些原则予以具体化。比如日本、新加坡、阿富汗和我国宪法中关于不受非法搜查之规定就是。就其逻辑而言,宪法国家根本大法,是其他法律的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-6307.html -
了解详情
被告人张文杰犯罪时存在间歇性精神病发生,应当进行司法医学鉴定,并在规定的期限内提出申请及办理相关手续;同时辩称指控的非法持有枪支罪存疑,认为本案的枪支不是 遗留物品进行提取等情况。还证实公安机关针对本案起获赃款情况邀请湘潭市工商银行湘江支行工作人员在场见证,对在李维新家、李馨住所、上官艳红父母家及伞厂 ...
//www.110.com/panli/panli_31677516.html -
了解详情
,而其他一些证据规则则注重对证据事实真实性的检验。 在证据载体的真实性方面,司法解释特别关注证据来源的真实性,强调证据保管链条的完整性,并且对证据笔录的形式 嫌疑人应当由检察机关或公安机关的侦查人员负责进行,负责讯问的侦查人员不得少于二人;搜查或检查妇女的身体,应由女工作人员进行,等等。两个证据规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
才将强制性侦查措施的法律监督问题提上议事日程。强制性侦查措施已成为制约中国刑事司法现代化进程的一个薄弱环节。 依据刑事诉讼法的解释,侦查是指公安机关、人民检察院 的混乱是一个客观存在的问题。法律虽然没有禁止侦查机关的工作人员或协助侦查机关工作的人员作为搜查、扣押的见证人,但从见证人制度的立法本意上说, ...
//www.110.com/ziliao/article-315763.html -
了解详情
16日四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅联合发布了《关于规范刑事证据工作的若干意见(试行)》;2005年9月22日河北省高级人民法院会同河北省人民 我国当前转型期间,诸如刑讯逼供、非法搜查扣押、超期羁押等违法取证行为较法治发达国家要更普遍。这不仅是我国刑事司法错误成因的地缘性特点,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
发表独立宣言,1914年通过威克斯案正式在联邦确立了非法证据排除规则,认为通过违反第四修正案的不合理的搜查扣押所取得的证据不能在联邦法庭上使用去反对 律师自身的执业要求外,在刑事诉讼法修正案第一百一十四条明确规定了认为司法机关及其工作人员阻碍辩护人、诉讼代理人依法履行职责的,侵犯其合法权益的,有权向该 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情