第四被申请人承诺为主债务人履行还款义务承担连带责任。（2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有 被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义地引用最高人民法院《解答》第 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -了解详情
法院行使管辖权。七、关于协议的生效约定；协议经双方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章后生效。该协议签订后，太保公司于2003年1月29口 《债权转让协议》。广东省高级人民法院经审理认为：本案为债权转让合同纠纷。本案的争议焦点是中鼎公司的行为是否相成欺诈，而导致其与太保公司签订的《债权 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html -了解详情
持有北京市公安局朝阳分局签发的有效居民身份证。2000年2月17日，原告与被告世联公司签订了一份航次租船合同，被告闻健明在合同上签字。被告世联公司 却是中诚律师事务所，与本案没有关联性。合议庭认为，中诚律师事务所作为原告的委托代理人，对本案争议的事实申请鉴定并由当事人交纳申请费，并无不妥，应予认定。综 ...
//www.110.com/panli/panli_60680.html -了解详情
广西壮族自治区北海市北海大道168号。法定代表人：何玉良，该公司董事长。委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北海市威豪 财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
壮族自治区北海市北海大道168号。法定代表人：何玉良，该公司董事长。委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北海市威豪房地产开发 返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
律师。委托代理人：冉广杰，安徽省蚌埠未名律师事务所律师。上诉人安徽华龙房地产开发有限公司因与被上诉人安徽省福源股份有限公司清算组和蚌埠卷烟厂合作、担保合同纠纷一 主机生产设备在1993年底确定，设备调试争取在1994年10月份完成试车；本合同经签字、盖章后，即具有法律效力；违约者要承担自违约之日起对方 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -了解详情
强，男，汉族，1959年7月13日出生，住广东省深圳市罗湖区梅园路笋岗村。委托代理人：陈颖仪，女，汉族，1983年3月4日出生，住广东省佛山市雄文街29号。 国禄无论在一审开庭时或者现在，都提不出有何泳强签字的合同。一审法院将该四份无效合同作为有效合同对待并且认为何泳强违约，这是错误的。双方在整个交易 ...
//www.110.com/panli/panli_42656.html -了解详情
B01的北京晨光汇龙电子科技发展有限公司(公司名称)作为我方真正的和合法的代理人进行下列有效的活动：(1)代表我方在中华人民共和国办理贵方(招标编号SDGP2002－47)项目 书》只是一般的“许诺”，报价也不清楚是总价还是单价。本院认为，在合同是否成立问题上，泰雷兹公司的抗辩更趋于合理。《授权书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -了解详情
(以下简称歌华公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三策公司的法定代表人彭士刚、委托代理人郑瑞，歌华公司的 技术解决方案》进行论证，会上专家对该解决方案提出了个人意见，但该会议并未形成是否建议采用该解决方案的最终结论。对《歌华联网售票及呼叫中心应用软件技术解决 ...
//www.110.com/panli/panli_40696.html -了解详情
一公司承包经营合同纠纷一案，本院立案受理。本院于2001年11月27日、2002年7月8日两次公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)海一公司委托代理人王志荣 认定。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点确定如下:1、系争承包经营协议是否有效；2、海一公司何时进入阳光大楼进行装璜施工；3、备用电的扩容及其 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务