证人起草一个协议,协议内容里面有给被告范新春一个7亩的强化培育池及交池的时间,但后来由于场里不同意该协议所以双方没有签字盖章”。被告范新春辩称,原、 了7亩的强化培育池以及交付培育池的时间,但双方没有签字盖章,按照《合同法》的有关规定,合同未经双方签字盖章或认可,对双方并不能产生法律效力,所以对被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_36177944.html -
了解详情
租金。否则甲方有权终止合同收回场地(厂房),甲乙双方均不得擅自单方终止合同,否则视为违约,违约方应赔偿守约方的一切损失;当新协议双方签字盖章乙方付清履约 人未提出价格鉴定会直接影响到一审判决结果,故一审理应提出鉴定主张,但一审法院没有作出该行为,因此一审法院作出的判决与查明的事实相互矛盾。上诉人要求葛 ...
//www.110.com/panli/panli_35303957.html -
了解详情
环江县信用社和房屋抵押担保人陈汉生的签字盖章,韦月映没有签字也没有盖手印亦无附其身份证或户口本复印件。该合同约定借期延至2001年2月20日止 月30日各偿还本金5000元,共计10000元)。环江县信用社称余下借款本金尚有240000元及其该款相应利息未还,对该款数额各方当事人均无异议。环江县信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html -
了解详情
中鼎公司南宁分公司复印给石映涛的《商品房买卖合同》第1、2、3、14页有中鼎公司南宁分公司、李德杰的盖章签字。中鼎公司南宁分公司2011年6月24日 损失严重的事实清楚确凿。一审法院驳回石映涛的诉讼请求事实不清,违反证据规则,没有依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、七十五条、七十 ...
//www.110.com/panli/panli_34861379.html -
了解详情
、施工、监理、建设五单位的签字盖章。在该意见表中,施工单位的意见内容为“我单位承建的安钢东区花苑二期工程住宅楼已完成了合同约定的各项内容,达到了工程 内容,交工后迟迟不见拨款,同时室外道路也全部完工,尚未拨款,已近年关,农民工工资没有解决,不断有人到工地索要,部分人情绪比较激动,要求安钢集决。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html -
了解详情
提交的证据质证意见为:对证据1三性均有异议,该创富计划对被告没有任何约束力,被告即没有签字也没有盖章,该计划与被告无关;对证据2真实性 元及配套费、代收费用26669元,共计462370元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后,因双方确认商铺实际面积是109.47平方米,被告**公司于2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -
了解详情
提交的证据质证意见为:对证据1三性均有异议,该创富计划对被告没有任何约束力,被告即没有签字也没有盖章,该计划与被告无关;对证据2 435701元及配套费、代收费用26669元,共计462370元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后,因双方确认商铺实际面积是109.47平方米,被告湘银公司于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -
了解详情
提交的证据质证意见为:对证据1三性均有异议,该创富计划对被告没有任何约束力,被告即没有签字也没有盖章,该计划与被告无关;对证据2真实性 764631元、配套费、代收费用48283元,合计812914元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后,因双方确认商铺实际面积是33.58平方米,故原告交纳净房款为 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -
了解详情
原告提交的证据质证意见为:对证据1三性均有异议,该创富计划对被告没有任何约束力,被告即没有签字也没有盖章,该计划与被告无关;对证据2真实性 即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html -
了解详情
原告提交的证据质证意见为:对证据1三性均有异议,该创富计划对被告没有任何约束力,被告即没有签字也没有盖章,该计划与被告无关;对证据2真实性 即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html -
了解详情