被上诉人洛阳全城置业有限公司(以下简称全城公司)租赁合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第471号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭, 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,上诉人对合同解除提出异议的诉讼时效期间为三个月。本案中,全城公司《解除租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_305043.html -
了解详情
本院不予支持。原审将案由定性为租赁合同纠纷不够准确,其实本案是一种侵权纠纷。开封市金明区人民法院作出(2007)金民初字第613号民事判决,判决:一、被告宋 第三人应承担归还希林公司建筑材料的责任。希林公司一直向法院主张权利并未超过诉讼时效。故一审法院判决是正确的。宋建国的上诉理由不能成立。本院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_304557.html -
了解详情
有限公司河南省分公司培训中心(以下简称河南人寿培训中心)诉许春林、杨书娥因房屋租赁合同纠纷一案,原告河南人寿培训中心于2006年3月30日向安阳市龙安区 临时租用其教室等所欠费用69210元,二人辩称河南人寿培训中心诉求已超诉讼时效,鉴于河南人寿培训中心提交的证据仅证明该费用为66180元,但该费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_300357.html -
了解详情
5月16日,已经超过2年诉讼时效。二、原告与被告在1999年8月3日于西安签订《工矿产品购销合同》一份,合同总金额56360元,被告已 为西安电炉研究所有限公司,根据法释[2003]1号《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人 ...
//www.110.com/panli/panli_299699.html -
了解详情
信用社)与被上诉人张幸福、王廷林借款担保合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第304号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ,本案的立案日期为2008年12月1日,因此上诉人起诉不超过诉讼时效。2、借款担保合同约定的担保期限是3年,该约定并不违反法律的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_295611.html -
了解详情
了工程施工任务,并经有关部门验收质量合格,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,原告对分包单位支付工程款享有请求权 诉讼主体资格,被告所称原告不具备民事诉讼主体资格的理由不能成立,本院不予采纳。关于原告主张的工程价款,原告已按合同约定完成了2号、11号楼北 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -
了解详情
诉讼费用。虞城县人民法院经审理于2009年9月17日作出(2009)虞民初字第1163号民事判决。豫民公司不服该判决,在法定期限内提起上诉,本院于2009年 绿都公司之诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。其称竣工日期计算错误的理由,原审依照的是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -
了解详情
公司)、被告(反诉原告)洛阳海立五金机械有限公司(以下简称海立公司)承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年10月16日公开开庭进行 :(2006)洛开经初字第180号民事判决书认定:由于承包经营合同于2004年8月2日被生效法律文书予以解除,诉讼时效从此日开始计算。反诉请求超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_282344.html -
了解详情
委员会(以下简称郭村镇大王楼村委会)因与被上诉人吕满华、原审被告王修法餐饮服务合同纠纷一案,吕满华于2008年11月17日向睢阳区人民法院提起诉讼, 吕满华的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同……,不能确定履行期限 ...
//www.110.com/panli/panli_280247.html -
了解详情
村第七村民小组(以下简称东滑封七组)土地承包合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2007)焦民再终字第37号民事判决,向本院申请再审。本院于2008年8月2 前承包土地经过了两任组长的签署同意。三、本案被申请人的起诉已超过法定的诉讼时效。该案所涉及的《增补协议》的签定时间为2001年12月30日,被 ...
//www.110.com/panli/panli_266444.html -
了解详情