抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归各，共同财产依法分割。被告李艳红未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告婚后夫妻感情尚好，不存在双方性格不合，没有 为了家庭生活，不是因为双方夫妻感情不和。双方共同生活期间很少发生纠纷 ，被告不同意与原告离婚。根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_3440926.html -了解详情
时常提出离婚，但考虑到女儿尚小，为了女儿的健康成长原告没有同意。为此，被告总是找借口要求离婚，并拒绝将其户口迁到原告处。2009年农历2月份，被告在 不回来与原告共同生活。为此，请求判决原被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费原告自理。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。原告向本院提供的证据有结婚登记记录 ...
//www.110.com/panli/panli_2773496.html -了解详情
法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。但在庭前的调解过程中，被告称其与原告感情尚可，双方虽存在矛盾，但不同意与原告离婚。经审理查明：原告 3月双方生气后，原告回娘家居住至今。2009年4月原告向法院起诉，要求与被告离婚，后又于2009年6月撤回起诉。2009年12月21日原告再次诉至法院，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_2216935.html -了解详情
再次起诉要求解除双方婚姻关系。被告在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，不同意与原告离婚；婚生子赵丰哲抚养权由孩子自己选择；共同财产有位于荥阳市 日原告以原、被告双方不能和好如初，夫妻感情彻底破裂为由再次起诉，要求与被告离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于荥阳市道北硫酸厂家属楼5?3住房一 ...
//www.110.com/panli/panli_1283914.html -了解详情
严已，为给孩子一个完整的家庭，双方仍能和好如初。根据原告的起诉状、被告的答辩状，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题；2 原告生活。2009年7月，因家庭琐事发生矛盾，原告离家。原告诉至法院要求离婚，被告不同意，案经调解未果。本院认为，感情是婚姻关系的基础。原、被告虽结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_291178.html -了解详情
事实，有下列证据在卷，足以证实：1、原告提交的起诉状；2、被告提交的答辩状；3、庭审笔录本院认为，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重。双方在发生矛盾和纷争 向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据，被告也认为夫妻感情尚有和好的可能，不同意和原告离婚，故本院无法认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭关系 ...
//www.110.com/panli/panli_288005.html -了解详情
年前私自离家出走，至今下落不明。现其要求与被告离婚，由自己抚养小孩，并由被告支付抚养费。被告未到庭也未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提供了以下 本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子现随原告生活且被告下落不明，原告又同意抚养费自理，故由孩子随原告生活，抚养费由原告自理较为合适。现依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279139.html -了解详情
，被告在庄上叫骂原告的事实。被告陈静慧未到庭，但向本院递交了书面答辩状，其主要内容如下：我与原告2006年11月结婚，婚后一起到浙江打工，双方 ，虽经村委及媒人协调至今仍未和好，致使原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。本案原告要求返还彩礼情形不符合最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_268109.html -了解详情
，经原告多方查找无音信，夫妻感情已荡然无存，现请求判决与被告离婚。被告徐玲敏在法定期间内未向本院递交书面答辩状。经审理查明，原告乔学彬与被告徐玲敏经人 已破裂。诉讼中，被告的母亲称原、被告之间的矛盾过错在原告，且被告也不同意和原告离婚。原告在本院诉讼中所提供的证据，尚不能够完全证明其夫妻感情确已破裂。 ...
//www.110.com/panli/panli_267734.html -了解详情
感情破裂。原告曾与2008年8月份向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚。现再次起诉离婚。 被告喻某某没有递交答辩状。 经查，原告周某群与被告喻某某于 争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某群负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_225989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务