宏洋饮料食品有限公司、三水健力宝富特容器有限公司、广东强力啤酒厂共同赔偿因商标侵权行为而给原告造成的经济损失26万元；判令被告东莞市虎门华盛企业 有限公司，也不具有原告主体资格；被告使用在“鲜奇土十Sianqisi”产品上的商标为“百年好”，其无论在文字和图案上均与“新奇士”、“Sunkist”风马牛 ...
//www.110.com/panli/panli_60916.html -了解详情
因与被上诉人广州市倩影化妆品有限公司(下称倩影公司)、广州市采诗化妆品有限公司(下称采诗公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2005)中中法民三初字第21号 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日，源福公司立即停止销售 ...
//www.110.com/panli/panli_60767.html -了解详情
(以下简称达一公司)因与被上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司(以下简称芭田公司)商标侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第8号 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10010元，由上诉人广州经济技术开发区达一农业有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_57303.html -了解详情
广东省广州市番禺区钟村镇华丰大厦第三座804房。原告黎汉成诉被告简剑锋商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎汉成的 之日起10日内，被告简剑锋一次性赔偿原告黎汉成经济损失人民币6万元。本案案件受理费15410元(已由原告预付)，由原告黎汉成负担7277元，被告简剑锋负担 ...
//www.110.com/panli/panli_44991.html -了解详情
同于其他民事侵权案件的特点，从保护权利人利益角度出发，本案的归责原则适用过错推定原则，在举证责任分担上体现为，原告证明了被告使用其商标对外签约 四)项的规定，判决如下：一、被告山东省日用百货进出口公司停止对原告“凤凰牌”注册商标专用权的侵害。二、被告山东省日用百货进出口公司于本判决生效后十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42517.html -了解详情
发展有限公司(以下简称深圳东海公司)因与被上诉人佛山市南海区长信房地产有限公司(以下简称南海长信公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民四初字第1号 商标和核定使用的第36、37类服务范围内依法享有商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第四条第三款、第五十一条、第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html -了解详情
(简称御生堂保健品公司)、上诉人北京寿春堂医药保健品公司(简称寿春堂公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第276号民事判决，向本院 商标法》第52条第(1)项、第56条第1款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款、第11条第1 ...
//www.110.com/panli/panli_37044.html -了解详情
(以下简称上海爱特福)、江苏爱特福药物保健品有限公司(以下简称江苏爱特福)因商标侵权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院于2003年8月1日作出的(2002)黄 的商品相混淆。原审判决应予撤销，予以纠正。综上所述，原审法院对案件事实认定基本清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html -了解详情
数量、价值等因素，酌情确定赔偿数额。原告蒙特布兰公司提出因被告陈汉城实施了商标侵权行为而要求被告陈汉城在媒体上公开道歉的诉讼请求，本院认为缺乏法律依据，不予支持 共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十七条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31183.html -了解详情
惠民，上海诺盛律师事务所律师。原告重机株式会社(ジュ一キ株式会社)诉被告上海宝狮缝纫机有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于 五十二条第(一)项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务