[2008]18号行政复议决定，维持了上述土地处理决定。申景顺不服该复议决定，于2008年9月1日向民权县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认定，争议地位于王庄 合法凭证。故原告主张自己对该争议地享有使用权不能成立，被告作出将争议地确权为王东村委会公共设施和公益事业用地，由王东村委会管理使用的决定，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_140717.html -了解详情
以本案颁证土地是上世纪六十年代末期借给光坡供销社建港坡分店的集体土地为由，提起本案行政诉讼，请求撤销第２０２１号国土证。 另查明，在港坡分店设立之初所 分析，如港坡十一社认为该地的权属确实存在争议，可以向陵水县有关部门申请确权。 关于陵水县政府颁证的程序是否合法的问题。陵水县政府在法律规定的时间内未向 ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html -了解详情
原告，争议地由于被钟山区国土资源局确权给第三人，如存有疑意，可以依法向人民法院起诉。原告即提起行政诉讼。原审判决认为，从二被告提供的钟山 。上诉人水城县民族贸易公司诉六盘水市钟山区人民政府、六盘水市钟山区国土资源局颁发土地使用证一案，不服六盘水市中级人民法院(2003)黔六中行初字第12号行政判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_72498.html -了解详情
事实清楚，证据充分，程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，本案被诉的具体行政行为即 在没有证据证明争议地属于西群居委会农民集体所有或使用的情况下，将争议地确权给西群居委会农民集体所有，显然无事实根据。县政府辩称，根据西昌镇政府从１９７４年 ...
//www.110.com/panli/panli_63378.html -了解详情
事实清楚，证据充分，程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，本案被诉的具体行政行为即 在没有证据证明争议地属于西群居委会农民集体所有或使用的情况下，将争议地确权给西群居委会农民集体所有，显然无事实根据。县政府辩称，根据西昌镇政府从１９７４年 ...
//www.110.com/panli/panli_63376.html -了解详情
事实清楚，证据充分，程序合法，据此作出维持《集体土地使用证》的复议决定。第五经济社不服，遂提起行政诉讼。 原审判决认为：本案被诉的具体行政行为即 在没有证据证明争议地属于西群居委会农民集体所有或使用的情况下，将争议地确权给西群居委会农民集体所有，显然无事实根据。县政府辩称，根据西昌镇政府从１９７４年 ...
//www.110.com/panli/panli_63365.html -了解详情
村民小组得知三亚市政府颁发016号土地证的事实，向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，认为黑石岭150亩土地解放以来一直由第八村民小组使用，1982年原崖县人民政府 书》上署名和盖章，原审判决认定＂89年核定地界行为实为对82年林木确权的一种处分行为＂，背离客观实际。三亚市政府颁发016号土地证未通知第八 ...
//www.110.com/panli/panli_34746.html -了解详情
，被上诉人佛山市顺德区人民政府作为县级以上人民政府，依法享有对个人与单位之间有关土地所有权和使用权的争议作出确权处理的职权，该府经过调查与组织调解之后，作出本案所诉 月13日顺德电机厂与红岗二队签署《土地转让协议》，征用本案争议土地在内的有关土地的行为是否有效，不是行政诉讼审查的范围。另外，本案中确认 ...
//www.110.com/panli/panli_30538.html -了解详情
被告就证书所记载的内容与原定的土地划分方案不符的问题，一直未向发证机关或它的上一级行政机关提出申诉，亦未依法定程序提起行政诉讼，发证机关本身亦未主动对其 或撤销。从本案的实际情况看，宝低县人民政府对原、被告等农户的承包地发证确权后，作为具体行政行为相对人的被告并未依法定程序向行为机关或行为机关的上一级 ...
//www.110.com/panli/panli_8270.html -了解详情
代理权限为一般授权。原告桂XX不服被告XX市人民政府土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月2日受理后，于 滴水为界，②以原告同意为条件，第三人才在其后顺墙开门三条，③县政府在确权的基础上颁证，与第三人无利害关系。证据5、1997年XX县人民法院执行 ...
//www.110.com/panli/panli_49350934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务