110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7461 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
了善意取得制度。 二、物权基本原则之个性研究 (一) 大陆法系“一物一权原则”法系“双重所有权” 所谓“一物一权”原则,又称为物权客体特定原则, 善意取得制度所代替,我国物权法不宜采之。 以上通过对物权法四项基本原则比较分析,得出我国即将出台《物权法》应采前三项原则,即“物权法定原则” ...
//www.110.com/ziliao/article-11622.html -了解详情
,在将空间权土地所有权完全分离基础上,创设了移转发展权制度。这种移转发展权制度不仅在法系国家,而且在同样承认土地私有一些大陆法系国家中也 。”实际上,空间权属于土地使用权之范畴,它仅是对土地分层利用表现。 (二)立法模式选择 比较两个专家建议稿,发现两者在立法体例上采取了截然不同立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10305.html -了解详情
权能和管理权能。 经理人被视为公司所有者代理人观点,无论是大陆法系国家还是法系国家都没有争议。这一观点植根于所有权经营权相分离理论,资本权能分化促成经理 ,第220页。 ⑦ (日)酒卷俊雄:《中国公司法及其公司制度—同日本公司法比较》,载《代行报告》第111号,第9页 ⑧ 范健,蒋大兴,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-9872.html -了解详情
「内容摘要」本文比较分析了大陆法系以德国为代表行政本位强制执行和法系以美国为代表司法本位强制执行模式以及各自理论基础,探讨了当前我国 地位,这中国整个法律体系都大陆法系近似情况是十分不合拍;而事前司法审查方式(形式审查)又法系大相径庭。因此,笔者认为这是经过中国改造 ...
//www.110.com/ziliao/article-8763.html -了解详情
因此只能描述它,而无法定义它。⑴中国刑法学对于犯罪故意研究,大多是跨国别(大陆法系法系比较,鲜有将思路和目光回溯到中国传统刑律本土资源 思考价值,在于对当今刑法责任形式整罪分析模式重新审视,并且考虑法系责任形式要素分析模式合理性。 概念式类型式思维区别在于,抽象概念式思考是 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -了解详情
是《易经》,这是中国文化血脉根本。而犯罪构成体系,非常符合中国人辩证思维方式。所以说比较成熟法系犯罪构成体系,是符合中国传统 容易被学理界接受。因为我们将正当防卫和紧急避险归入了构成要件,这大陆法系主张相同,不同是我们称之为正当化要件。同时我们将犯罪客体从犯罪构成要件中剔除, ...
//www.110.com/ziliao/article-338501.html -了解详情
提要:本文在比较分析大陆法系可预见性规则基础上,探讨了可预见性规则基础所在,认为可预见性规则体现了信息――交易条件――责任三者之间内在联系 拒绝接受。但是,一些对其相当因果关系理论构成表述,显现了法系可预见性规则惊人相似。二者均提及在事物通常进程中(in the ordinary ...
//www.110.com/ziliao/article-297630.html -了解详情
。但是,在借鉴法系尤其是我国香港地区经验时,他们并没有全盘接受而是基于我国大陆制度性因素对按揭加以改造,使之成为一种法按揭不尽相同 就在银行、购房人以及开发商之间形成了一个非常均衡相互制约互动关系。 通过以上对按揭和抵押、质押、让担保比较分析,我们可以看出按揭于抵押、质押、让 ...
//www.110.com/ziliao/article-270304.html -了解详情
从第108条内容还可以看出, 《合同法》规定明示预期违约制度适用范围法系国家规定是不同。在法中,明示预期违约仅适用于一种行为,即 未提供适当担保,中止履行一方可以解除合同。 不安抗辩权法上默示预期违约制度相比较,虽然有很多区别,但二者也有共同之处,即两者都在订约后履行前, ...
//www.110.com/ziliao/article-262181.html -了解详情
法系存在。我国有学者从两大法系在证明标准规则模式比较,[13]得出结论认为,法系盖然性占优势标准大陆法系坚持高度盖然性标准并无本质上证据予以确认。这一条款学界普遍理解为我国民事诉讼中已然采用了高度盖然性证明标准。[28]其实,确定高度盖然性标准已为许多学者主张和呼吁,已成为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-255248.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索