代理人孙某、被告D物业及E公司的共同委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王A诉称,原告与被告曾B原系夫妻关系,与被告王C系父女关系。 作出约定任何处理,被告曾B及D物业无权变更系争房屋的承租人的抗辩,但原告在2002年6月3日的《财产协议书》上签名,也已充分证明原告同意被告曾B补偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17868149.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
该公有住房购为产权房,售后产权为被告王B一人所有,购房时,原告及被告王B均为成年人。原告认为,系争房屋原系公有住房,而且该公房时在原告娘家祖宅 是真实的。第三人曾起诉法院要求与被告王B离婚,原告提起本案诉讼,否认购房协议书的效力,是为了转移夫妻婚后共同财产。经审理查明:原告与被告王A系夫妻关系,被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_14933950.html -
了解详情
。杨A、陆A不是该户成员。在家庭财产分割时明确,系争宅基地上房屋归第二被告所有,之后的申请建房、房屋动迁均是第二被告以户主身份对外进行,原告从未 应拆未拆,给第一被告行使该土地使用权造成妨碍,两被告签订了名为“动迁补偿协议书”,在第二被告自行排除妨碍的情况下,第一被告自愿给予一定的补偿,并不违反相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_11526587.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告法定代理人及原告委托代理人,被告某公司、被告某公司的共同委托代理人,被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告 领取了2008普结006155号结婚证。上述结婚证、离婚证、《离婚协议书》等,被告王某均在签订《房屋拆迁安置协议》时向被告某公司、某公司提供,同时, ...
//www.110.com/panli/panli_11008019.html -
了解详情
陈a,女,汉族。委托代理人陈b,被告舅舅。原告吴a与被告陈a夫妻登记离婚后财产纠纷一案,本院于2004年8月18日立案受理,依法由审判员徐玉弟 协议书关于房屋的条款。故要求确认本市闵行区贵都路345弄房屋产权归原告所有。 原告为此提交了离婚证1份、离婚协议书1份、房产证1份(均为复印件)。被告辩称,离 ...
//www.110.com/panli/panli_8938535.html -
了解详情
两被告。2009年1月1日,两被告将监护权让给被告于某某的哥哥,同时将所有的票证交付其哥。原告作为重度残疾人,尽管街道每月补助300元,但也需要吃住 。在于某某在世时,原告一直与父亲于某某共同生活,在2002年房屋动迁时,于某某与于某某、于某某、于某某签订协议书,约定在于某某过世后于某某的生活料理由两 ...
//www.110.com/panli/panli_8683288.html -
了解详情
何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。综上,原告的诉请无 ,违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
磊向梁建英交付购房定金6O0元。2000年11月1日,梁建英与李磊签订售房协议书一份,约定:梁建英愿将位于富强路中段商住楼三楼一套房屋售于李 陈子跃不服,向本院提起上诉。其上诉称,被上诉人梁建英处分的房屋是夫妻共同财产,其处分的该房屋应当经上诉人书面同意,原审法院判决认定被上诉人属于善意取得是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_310126.html -
了解详情
经纪事务所的介绍下,王xx与三被告三人签订了1份房屋转让协议书,协议约定:三被告将共同共有的位于上海市xx区xx公路1118弄20号102室房屋转 本诉案件受理费人民币8,605元、反诉案件受理费人民币1,975元,减半收取,本诉财产保全费人民币4,870元,由原告(反诉被告)王xx、被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_299404.html -
了解详情