珍、于洪彬不承担本案的民事责任。” 上诉人李德兴上诉称,要求三被上诉人共同返还彩礼款35000元。上诉人李德兴与被上诉人于玲于2007年3月经人介绍订婚 返还责任,没有法律依据,故本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项 ,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_178358.html -
了解详情
给付崔秀丽彩礼导致其生活困难,对韩春会要求崔秀丽返还彩礼的请求,不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第(一)项, 返还,只有在因婚前给付行为而导致给付人生活困难这一特殊情形下,才支持当事人的返还请求。这里所说的生活困难,是指因给付行为而导致的给付人绝对生活困难,即 ...
//www.110.com/panli/panli_177342.html -
了解详情
经常争吵致夫妻感情破裂,要求离婚。我抚养孩子,被告每月给付抚养费200元,要求被告返还彩礼款24 000元,手机一部,戒指一枚、项链一条、耳环一对(共价值5 举出充分证据予以证明,故对上诉人的此点上诉理由不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_177302.html -
了解详情
、李凤武、王军证人证言,足资认定。 原审判决认为,《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索要财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 人民法院应当予以支持。原、被告没有办理结婚登记,原告要求被告返还借婚姻关系索要的财物,应依法返还彩礼款14 000元及一部价值1 350元诺基亚手机。毛线 ...
//www.110.com/panli/panli_166356.html -
了解详情
、李凤武、王军证人证言,足资认定。 原审判决认为,《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索要财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 人民法院应当予以支持。原、被告没有办理结婚登记,原告要求被告返还借婚姻关系索要的财物,应依法返还彩礼款14 000元及一部价值1 350元诺基亚手机。毛线 ...
//www.110.com/panli/panli_157048.html -
了解详情
,孙金贤于2008年4月3日向民权县人民法院提起诉讼,请求:判令被告返还彩礼1.3万元,并承担本案诉讼费用。民权县人民法院经审理于2008年11月20 登记手续,双方系同居关系,故此不受法律的保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条第一款第(一)项明确规定了双方未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_143516.html -
了解详情
的同时支付同期银行利息。本案是男方孔某不要女方胡某,故胡某及其父不同意返还彩礼。 分歧 本案争议的焦点是民间风俗习惯能否在审判中适用,如果能适用,习惯与 在审判中通过变通形式予以适用。本案正是最后一种情况,本案中的风俗习惯与我国婚姻法司法解释(二)第十条的规定相冲突。但并没有违背相关法律的原则、精神和 ...
//www.110.com/ziliao/article-144966.html -
了解详情
双方至今未领取结婚证书。现杨某以婚约财产纠纷欲起诉至法院,要求万某及其父母返还彩礼款40000元整,万某父母是否是该婚约财产纠纷的适格被告? 【分歧】 成立后,为贯彻婚姻自由原则,防止买买婚姻和其它干涉婚姻情况的现实存在,在《婚姻法》第三条规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物,该规定争对的主体不 ...
//www.110.com/ziliao/article-528902.html -
了解详情
,为此被告花去各种费用1950元,在被告终止妊娠未满六个月,原告起诉返还彩礼,法院应依法驳回。原、被告同居时间较长,并且被告也没有收到原告43000 ,但未能领取合法的结婚证,因此,原、被告之间未能形成合法的婚姻关系。我国婚姻法对男女双方自行订立婚约的行为虽然不予禁止,但也并未认可婚约具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_43044815.html -
了解详情
举行了婚礼,没有办理结婚手续。在这期间,被告方向我索要见面礼1000元、彩礼58000元、看家2000元、上下车钱2000元一共63000元。被告钱永献于2011 没有回家。为此原告方起诉来院,要求被告方返还彩礼款,并承担本案的诉讼费用。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定:“禁止包办, ...
//www.110.com/panli/panli_42001631.html -
了解详情