工程量就是双方于2001年11月21日签订的《建筑工程承包合同》;上诉人认为被上诉人实际施工的工程范围和工程量均未超出合同约定。(2)陈炽华若认为本案所涉 情况,一审法院本应依据该司法解释第三条,判决驳回陈炽华请求支付工程款的诉求。(2)上诉人请求二审人民法院根据本案实际情况,依法驳回陈炽华对工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -
了解详情
,才能视为其工程全部完成,答辩人才能履行向其支付剩余工程款的义务;(2)、按照合同约定应由原告负责封闭的焙烧车间厂房基础砖施工洞口(共5处)尚未封闭 施工合同》通用条款中约定了“承包人应在工程竣工验收前,与发包人签订质量保修书,作为本合同附件”,但本案中,原、被告双方对于诉争工程的质量保修事项并未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_68254.html -
了解详情
建筑安装工程统一发票5份及进帐单一份,证明在本案工程施工过程中,被告指挥部共计支付工程款300万元。十一、2000年1月12日,被告市政集团公司与 法律事实,综合双方诉辩意见,本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html -
了解详情
日在该付款申请书上签署“情况属实,报韩总审核”,但尔后被告未向原告支付工程款,原告及其他施工单位因此而停止施工。2004年4月6日,被告向原告施工单位 停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_50299844.html -
了解详情
犯,人民法院应将相关材料移送给公安机关。依照相关审计资料,谢某向石某实际支付工程款225万元,至少已超付10万元,故应驳回石某的起诉。洪湖市某工程有限公司 建设有限公司,在该项建设工程中谢某不是适格的工程承包人,也不是本案的适格被告。谢某在工程施工过程中的行为,是代表洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程 ...
//www.110.com/panli/panli_39489303.html -
了解详情
,经双方实地丈量,实际路长为2409.4千米,油面4米,面积为9637.6平方米,按合同每平方米22元,应付工程款212027.2元。施工过程中,被告于2005 合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_38384277.html -
了解详情
工程需向国家缴纳的社会养老保险金、图纸设计费、质检费等费用由天龙公司先行垫付,将来在支付工程款时一起还。1998年6月12日,天龙公司将该工程通过合同转包给张洪全 全部施工,也有其的施工,同时有甩项工程,均未提供证据予以证明,其答辩理由不能成立。张洪全为惠园新村9号楼的总承包人,实行每平方米价格包干, ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -
了解详情
条竣工结算中第33.3条款约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠 时主张过利息还需给付,也未主张已付款额中包括利息,实际还尚欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_36737347.html -
了解详情
支持。综合以上结论,本院依法确认九矿公司已向昊元公司支付工程款3484512.7元,该工程昊元公司施工部分造价为3381353.33元,九矿公司多付的 的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32974887.html -
了解详情
验收。然而被告虞华平迟延履行5%的内部责任分配款的支付,并且以业主第三人湖南经世置业有限公司尚未支付工程款为由推诿、拒绝。不但不能按第三人对工程款 的建设工程施工合同,是浙江海天建设集团有限公司通过正规的招投标所获得的,并不是通过原告运作所获得的,浙江海天建设集团有限公司是选择虞华平为项目承包人,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_30521430.html -
了解详情