的合同，不是与姜付军个人签订的合同，姜付军只是现场负责人，故夏国付起诉其与姜付军承担连带责任无法律依据。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依据 付支付张××内外粉刷款84000元，夏国付不予认可，虽然姜付军提供了署名张××的收款条，但无其他证据相印证，故对此应进一步审查核实。2、应查明姜付军、夏国 ...
//www.110.com/panli/panli_41033950.html -了解详情
华与史永兴购房时，未认真审查、核实谁是该房的所有人，有一定的过失，故史永兴辩称的“给史永兴18万元，房子退回”的意见，不予全部支持。依照《中华人民共和国 、耿丽灵于2007年6月与赵宝华签订卖房协议并将房屋交付，到倪贵增起诉已整整三年时间，倪贵增未提出过任何异议。房屋作为一个家庭、一个公民的重要财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39314160.html -了解详情
建博，被上诉人李鹂的委托代理人鲁东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，原、被告双方于2010年8月30日达成的协议是基于1997年9月6 执行完毕。现又起诉，不符合有关法律的规定，应予驳回。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，王建成、花菊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38710313.html -了解详情
）义刑初字第63号刑事附带民事判决。段永峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为 ，不予审理。要求被告人赔偿护理费未提供证据，不予支持。要求被告人赔偿继续治疗费等可在实际发生后另行起诉。要求被告人赔偿误工费但未能提供收入减少的证据，按当地上 ...
//www.110.com/panli/panli_35925061.html -了解详情
公正，请求驳回上诉。本院认为，本案属侵权纠纷，确定当事人有无诉权，主要应当审查当事人有无程序上的诉权或者实体上的请求权。本案中，二上诉人以土地所有权 ，主张其所有权，应当认定其拥有诉权。法院受理后，应当在查明事实的基础上依法作出实体审理结果。原审裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34485450.html -了解详情
（2010）合刑初字第381号刑事判决，被告人黄明兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审阅了全部案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已 ，原判对其量刑过重;其第一次贩毒被抓获时公安机关只对其取保候审，没有及时起诉追究其法律责任，至使其没有充分认识到贩卖少量毒品的严重违法性，继续犯错 ...
//www.110.com/panli/panli_32790485.html -了解详情
，而是属于侵权纠纷，应该属于人民法院民事案件受理范围；二、原审法院程序违法，认定案件事实明显证据不足，属草率裁判，驳回上诉人起诉是非常错误的。望二审法院通过审理，撤销一审裁定，指令伊川县人民法院立案审理。本院经审查认为，原审裁定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_29215061.html -了解详情
平顶山市仲裁委员会仲裁，被上诉人向湛河区人民法院起诉，湛河区人民法院不应受理。请求依法撤销湛河区人民法院（2011）湛民初字第220民事裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国 并无不当，且有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_24979495.html -了解详情
8号《起诉书》，证明同案犯黄季令因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，被莆田市人民检察院起诉的事实，其中盗窃案件的指控与本案指控一致。14、莆田市公安局平海派出所出具的 辩解没有参与盗窃及其辩护人的本案事实不清，证据不足，辩护意见理由不能成立，不予支持。原判认为，被告人郑国荣以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段， ...
//www.110.com/panli/panli_20657972.html -了解详情
（2010）秀刑初字第183号刑事判决书。原审被告人陈周山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈周山，认为事实清楚，决定不开庭审理 能成立，本院不予采纳。上诉人陈周山称其没有盗窃16平方米的电线，其对电线价格的鉴定结论有异议。经查，上诉人陈周山在侦查阶段及审查起诉阶段均供述 ...
//www.110.com/panli/panli_19640388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务