产品的行为属于违法行为，依法应予处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。上诉人青白江 条第一款、第三十二条第一款、第四十条的规定，对被上诉人怡洲公司作出罚款5 000元的行政处罚符合法律规定。上诉人青白江技监局在向被上诉人怡 ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html -了解详情
产品的行为属于违法行为，依法应予处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。上诉人青白江技监局 十一条第一款、第三十二条第一款、第四十条的规定，对被上诉人刘娟作出罚款5 000元的行政处罚符合法律规定。被上诉人刘娟在庭审中提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html -了解详情
行政复议。2006年2月24日，常德市工商行政管理局作出复议决定，维持了津市市工商局作出的行政处罚决定。安徽华源公司遂向本院提起行政诉讼，请求人民法院撤销 的证据。国家工商行政管理局《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十二条规定：“对有违法嫌疑的物品进行检查时，应当有当事人在场，并制作现场笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html -了解详情
处罚决定书》是否合法。第一、被告作出的佛禅交罚字(2006)NO.0101008012《交通行政处罚决定书》确定的当事人一为第三人陈振宇，一为原告佛山市珍珠 ，处3万以上10万以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对原告作出罚款人民币30000元的行政处罚决定，处罚恰当，适用法律法规正确， ...
//www.110.com/panli/panli_63896.html -了解详情
诉讼目的，伪制询问笔录二份，被询问人池研生在被询问时根本不是行政处罚当事人。第一份笔录时间是2001年1月20日，这个时间池研生不在揭阳， 决定，显属证据不足。上诉人系酒类专卖管理部门，依法行使酒类专卖管理行政权力，其对违反酒类专卖管理的行为作出的行政处罚决定，理应严格执行《中华人民共和国行政处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_60415.html -了解详情
又处以1000万元的罚款，处罚显失公正。请求：一、撤销被告作出的028号行政处罚决定，限期被告重新作出具体行政行为．或者判决变更被告作出的行政处罚决定；二 方便的行为当作走私共犯行为，对实施这些行为的人首先要考虑追究刑事责任，其次才考虑行政处罚。两者相比，当然是修改后的海关法规定更严厉。《海关行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_59763.html -了解详情
处罚决定，限期拆除违章建筑，并向城郊人民法院申请强制执行；1999年水电局对同一建筑物再次作出限期拆除的行政处罚决定，其行为违反《行政处罚法》第五十一条规定，即：当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可以采取加处3％罚款、拍卖查封抵押物或者划拨已冻结存款抵 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html -了解详情
决定、边检罚款专用收据。被告答辩称，一、原告提起行政诉讼的时间已经超出法定期限，应判决驳回起诉。我站系 2004年2月12日对原告作出的行政处罚决定 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘秋萍 审判员林洁 代理审判员乌云 ...
//www.110.com/panli/panli_42727.html -了解详情
万元的罚款。”对上述举证，原告提出如下异议：火锅汤料中未使用罂粟壳，说明所查禁的罂粟壳未处于“生产经营”过程中。认为被告对其作出的行政处罚是适用 第2119990102号行政处罚决定书。本案受理费一百元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_39419.html -了解详情
，拟对原告作出罚款3000元的行政处罚，关于5月31日向原告送达了听证告知书，6月2日又对原告进行询问，听取了原告代理人陈述、申辩后，我局遂 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 勇 审 判 员 廉兴 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务