按约还款。下欠原告借款本金84371.01元及利息至今未还。上列事实,由双方签订的《小额联保借款合同》、贷款借据、《小额贷款联保协议书》及原、被告陈述等在案佐证。 01元及利息(利率按中国人民银行对中国邮政储蓄银行有限责任公司的规定执行;时间自借款之日起至还款之日止)。被告于延杰、王建侠对该笔借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_3325003.html -
了解详情
.66元及利息。利率按中国人民银行对中国邮政储畜银行有限责任公司的规定执行。被告闵红权、史磊、陈利霞与原告签订有《小额贷款联保协议书 不服本院判决,应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 李平均审判员 马聚光人民陪审员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_1715948.html -
了解详情
%,贷款期限12个月,按照阶段性等额本息还款法偿还。被告陈武军在归还三个月的利息后便不按借款合同履行,其它二被告也均不履行其所负的连带清偿 其保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效担保合同,双方签订的担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1086775.html -
了解详情
%,贷款期限12个月,按照阶段性等额本息还款法偿还。被告王礼星在归还三个月的利息后便不按借款合同履行,其它二被告也均不履行其所负的连带清偿 其保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效担保合同,双方签订的担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1086628.html -
了解详情
%,贷款期限12个月,按照阶段性等额本息还款法偿还。被告陈长明在归还三个月的利息后便不按借款合同履行,其它二被告也均不履行其所负的连带清偿 其保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效担保合同,双方签订的担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1086485.html -
了解详情
邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣分别签订编号为410184200720800083的小额贷款联保协议书,410184300110800375小额联保借款合同,合同约定由中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行向樊国亮提供借款50 000元,借款用途为购饲料,期限12个月, ...
//www.110.com/panli/panli_306916.html -
了解详情
元及相应利息。贾建设、王东升、宋红建亦未履行保证责任。上述事实,有当事人的陈述,小额借款联保协议书,小额联保借款合同,中国邮政储蓄银行小额贷款放款单 证据证明。本院认为,中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与赵明周、贾建设、王东升、宋红建之间签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同,是当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_306914.html -
了解详情
内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与三被告签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效担保合同,双方签订的 有限责任公司沁阳市支行39376.29元及利息(2009年10月13日前利息1437.34元,2009年10月14日起至判决确定的履行期限届满之日止间的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_279525.html -
了解详情
保证责任还是连带保证责任。原告为证明自己的主张,向本院提交如下证据:1、中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表一份。以此证明借款人基本信息、 被告王海利于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行利息2283.02元(利息计算到2009年10月29日);五、被告郭朝伟、 ...
//www.110.com/panli/panli_267064.html -
了解详情
支付的罚息计算方式。2、第二组证据,中国邮政储蓄银行小额贷款放款单和中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据各1份,证明:原告已于2008年10月 邮政储蓄银行有限责任公司鹤壁市分行贷款本金90 000元,利息2915.26元(计至2009年3月24日)。2009年3月25日以后的利息,按90 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_259399.html -
了解详情