2006年11月23日经本院技术处摇号,选定东北工程咨询公司对争议工程项目的一区、二区、三区电气工程造价进行了鉴定。鉴定结论为:一区部分 、被告沈阳香江好天地房地产有限公司于本判决生效后30日内给付原告大连韬成装饰工程有限公司工程款1,357,663元;二、被告沈阳香江好天地房地产有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_264173.html -
了解详情
元。**建筑公司申请对承建**公司的两个车间工程造价进行鉴定,原审法院委托河南九都工程咨询有限公司对上述工程进行鉴定,鉴定费用2万元。双方当事人对该鉴定 的签证和实际发生额进行决算。在既有合同单价450元,同时又明确约定工程总造价913950元的情况下,理所当然应当按照双方的合同约定计算工程款。而原审 ...
//www.110.com/panli/panli_254711.html -
了解详情
不应承担责任的事实。 为查明案情,法院依职权调查笔录1份,常德兴邦建设工程咨询有限公司邓志勇证实原、被告双方的施工进展情况。 对原、被告提交的 及维修止漏工程款22.3046万元,被告徐州市联方钢结构有限公司支付上述款项后,工程由原告自行施工,被告不再对上述鉴定书中确定的项目承担质量保证义务; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -
了解详情
了工资。截止2008年4月,火电二公司向建安公司支付工程款5940715元。经河南蓬业工程咨询有限公司对沁北电厂中水处理站土建部分人工费及GFVC防腐砂浆 施工购买原材料等。因此,张新辉作为实际施工人的身份可以确定。围绕GFVC工程造价,经评估机构评估,认定的价格应予以确认。火电二公司作为GFVC防腐 ...
//www.110.com/panli/panli_190962.html -
了解详情
德施工完毕。至2005年11月18日,该工程通过了建设单位兰尉公司、监理单位江苏伟信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏 鉴定结论是审慎的,应作为本案定案证据。 兰尉公司的欠款数额,为工程鉴定造价9584426.17元减去已付款数额6337135元,余额为3247291.17元。 卓润 ...
//www.110.com/panli/panli_159565.html -
了解详情
公司董事长。 委托代理人朱永东,系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案,不服包头市青山区人民法院(2004)青民二初字第467号 特殊地质处理发生的参照投标文件据实调整。 另查明:市建委在发包该广告牌工程的同时委托包头市诚信达工程咨询监理有限责任公司(以下简称诚信达监理公司)负责 ...
//www.110.com/panli/panli_141794.html -
了解详情
造价数额问题。根据申请,原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定,后又进行了补充鉴定,根据鉴定报告,信宜市政公司 元减去2632100元等于实际支付工程款6418943.45元。信宜市政公司认为其完成的临建工程比60000元多,因没有证据,不予采信。3、关于三局二公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109790.html -
了解详情
德施工完毕。至2005年11月18日,该工程通过了建设单位兰尉公司、监理单位江苏伟信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏 鉴定结论是审慎的,应作为本案定案证据。 兰尉公司的欠款数额,为工程鉴定造价9584426.17元减去已付款数额6337135元,余额为3247291.17元。 卓润 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html -
了解详情
价款为3305226.40元,基础施工完成后经验收合格付工程款总造价的10%……该基础工程于2006年12月19日经验收合格,但被告未按合同约定付款,在原告 。由于原、被告对经过验收的基础工程造价无法确定,双方协商同意,由本院委托陕西天德建设工程咨询有限公司对涉案的基础工程造价进行鉴定,结论为:湖滨 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2002)沪一中民四(商)终字第1165号 上诉人(原审被告)浙江省东海工程建设总承包公司,住所地浙江省杭州市左家新村八幢二单元102室。 法定 简称浙信公司)、上海建筑科学研究院建设工程咨询监理部出具的证明,证明鸿发家园小区的电话、电缆、上水、煤气工程所需的各种配套窨井均由配套 ...
//www.110.com/panli/panli_83115.html -
了解详情