委托方不向中介服务方支付任何费用。4、未中标，委托方不予支付中介服务费。合同签订后，原告按约定提供了相应服务。2005年8月26日被告甲xx公司 廊坊市广阳区人民法院一审认为，原、被告双方签订的“工程咨询服务合同”并非被告理解的“工程造价咨询服务合同”。该合同真实反映双方的意思表示，且不违背法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_3402478.html -了解详情
中，根据原告正岩公司的申请，被告公用公司的同意，本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行了司法鉴定。对鉴定意见给出的工程 。在“中州杯”奖励、采暖工程造价等方面双方存有争议，公用公司对存有争议的部分不同意支付工程款和利息。上述事实有当事人提供的合同，工程图纸、会议纪要、工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
月8日，原、被告经协商签订了一份建筑施工合同，合同约定被告建设的成品库房工程发包给原告，另合同还对工程造价取费方式、承包方式、结算方式、工程质量等 本院受理后，原告要求对施工完成的被告的成品库、料库工程进行司法鉴定，本院依法委托河南天鹏工程造价咨询有限公司对原告施工完成的被告的料库、成品库工程造价进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1021878.html -了解详情
答辩称：不同意华安北海公司的诉讼请求。第一，对该工程造价有异议，根据合同约定，百脑汇公司应支付合同中约定的包干总价及变更洽商增加的部分工程量的价款，关于 造价争议较大，故经双方同意本院委托北京永达信工程造价咨询有限公司（以下简称永达信公司）对该工程进行了工程造价鉴定，并于2009年6月24日出具了永达 ...
//www.110.com/panli/panli_285054.html -了解详情
工程款30万元，按合同约定的价款尚欠原告工程款为536,000元。对于追加部分的工程造价，经原告申请，本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司 履行期间的债务利息；本案案件受理费24,010元，由原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司负担5,000元，被告北京博思方略企业管理顾问有限公司、被告沈阳红泰 ...
//www.110.com/panli/panli_264027.html -了解详情
了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请，委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所，作出辽中价所建字（2006）第039号鉴定报告，对修复费用 义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
，原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第007号《复议报告》，该 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_263855.html -了解详情
11月18日工程量认证书》，2000年6月22日原、被告签订的《协议书》，辽宁建设工程造价咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告书》、《异议解答报告书》，并经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，法人的合法权益受国家法律保护。双方签订的《建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
合同价款约定在审定后的预算价的基础上下浮12%。在合同价款及调整中，双方当事人约定为工程造价按2001年《省综合定额》、《单位估价表》及 34246.97元，合计165792.63元。 沛县七彩街市场改造工程3#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -了解详情
施工水电费31551.56元，外包工程造价1291963.02元。 本院二审认为，1、永鑫公司与人友公司签订的建设工程施工合同，应为有效合同，永鑫公司与 造价中分离出来并计算出该部分工程款。”经本院司法技术处委托河南省科建工程造价咨询有限公司从一审鉴定资料中对该部分工程款计算，结论为：以上三项工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务