。原告曹某、张某诉称，2007年6月6日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定，原告购买被告建造的某号1301室房屋，总价为人民币512,033元； 。现被告已恢复地面停车位、北大门处门卫，原告要求被告支付1%违约金的诉请，不符合合同约定，本院难以准许。根据双方合同约定，广告等宣传资料与本预售合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
建筑设计及平面图”，实际为“房屋建筑面积计算表”，没有附房屋建筑设计及平面图。合同附件六为“该房屋相邻关系及小区平面布局”，附图即规划图纸。原告于2006年 。现被告已恢复地面停车位、北大门处门卫，原告要求被告支付1%违约金的诉请，不符合合同约定，本院难以准许。根据双方合同约定，广告等宣传资料与本预售 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
在一审时称，郑为国有与XX传媒公司联系，但其联系的不是按原广告合同的约定登载广告，而是要求XX传媒公司给予现金折现，由于双方未能就折现比例等达成 传媒公司广告版面转让一事，没有事实依据。故郑为国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_9556120.html -了解详情
奇瑞车合格证两张，车架号L WDB11B87D162419、D065296车款未付。”此后双方为合同履行事宜多次协商未果，原告遂诉至法院。原审另查明，原告顺宏公司 月度任务，用户档案按规定及时回传到被告，故原告提出要求被告支付返利款的诉讼请求，不符合协议约定条件，一审法院不予支持。三、被告是否赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html -了解详情
中注明该空调系特价商品。原告冯浩在购买该商品后，要求被告永乐润峰店给付赠品液晶电视机一台，不符合被告永乐润峰店在促销产品活动的赠品条件。原告冯浩 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，对于格力空调为世界名牌产品的广告，不属本案买卖合同关系的调整范围，本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_4513364.html -了解详情
芹会同股东四人共同审议。2007年12月14日，徐州市伟业广告有限公司根据协议约定将2007年灯桥广告合同转交给王芹，并交给王芹部分现金和支票。2008年 的合伙利润。徐州市伟业广告有限公司答辩称:李二平和来新强没有购买本案诉讼的18个灯桥；其要求按照100：65的比例进行分割不符合双方约定，同时,其 ...
//www.110.com/panli/panli_4496655.html -了解详情
，完全被前面已经修建好的楼盘遮挡了。为此，业主起诉开发商，要求开发商承担违约金。法院认为开发商的广告宣传明确具体，并对购房者是否选择购买该房屋以及房屋的价格 购房者承担的责任。下面我们具体来分析：开发商承担责任的原因，主要有交付房屋不符合约定、交付房屋逾期、办理产权证书逾期、交付的房屋存在质量瑕疵等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181858.html -了解详情
是一种要约邀请，消费者看了广告后购买商品或接受服务的行为是与广告主之间进行的，证人不是合同的当事人，不能要求其承担合同责任。最后，我国现行《广告法》 证明行为导致的侵权并不在特殊侵权行为之列，因此，该行为属于一般侵权行为，并且符合一般侵权行为的四个要件： 1．损害事实。 损害事实是指因一定的行为或实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-178354.html -了解详情
《产品推广合作协议书》及药材公司与捷景国源公司签订的《广告合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后， 面膜广告，药材公司为实际受益方。捷景国源公司已经履行了合同义务，药材公司无权要求捷景国源公司返还广告费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -了解详情
×1538.5元/次+96次×587元/次+36次×1543.8元/次）。村田公司已经支付广告款266 625元，故据此主张多支付了5 461.7元广告费。同时，村田 的依据，故村田公司的反诉请求缺乏依据，也不符合合同约定及双方的实际履行情况，本院不予支持；其要求海视中天公司赔偿损失的诉请系其印刷宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务