动力律师事务所律师。委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。原告郑州平之原建材有限公司（以下简称平之原公司）与被告河南建业住宅建设有限公司（以下简称建业建设 原公司举证如下：第一组证据：2008年2月25日二被告签订的《建设工程施工合同》一份（复印件），意欲证明：被告建业公司在东风路与丰庆路交叉口向 ...
//www.110.com/panli/panli_3522738.html -了解详情
XX，上海市XX律师事务所律师。原告上海XX建材有限公司(以下简称XX公司)诉被告上海XX建材有限公司（以下简称XX公司）、被告XX租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月 分别于6月26日付2万元、7月10日付2万元、余款1万元在工程完成后支付。2009年8月5日，原告确认已收到被告XX公司维修垫付款 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情
上海市新闵律师事务所律师。原告上海某房地产咨询有限公司诉被告上海某地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，于2009年4月23日起诉来院，本院于4月24 图的绘制(包括销售及招商等平面设计技术咨询图的提供)，内部相应部位的全部建材标识；(三)内部各楼层公共(一次装修)空间及设计技术咨询事务：包括方案设计 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html -了解详情
授权。原审原告河南省物配建材有限责任公司（下称物配公司）与原审被告河南金天建筑安装工程有限公司（下称金天公司）买卖合同纠纷一案，本院于 问题均明确表示不同意进行评估鉴定，故对此部分本院认为原审被告未能按约履行合同义务负有过错，以原审被告给付原审原告材料款33万元（55×60%D3hwk91P%计算为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_1877485.html -了解详情
。原告上海华创建材有限公司诉被告唐春欢、陈忠、安徽省第二建筑工程公司（下称安徽二建）、福建东菱建筑工程有限公司（下称东菱公司）买卖合同纠纷一案 规定，判决如下：一、被告唐春欢于本判决生效后十日内给付原告上海华创建材有限公司货款人民币336,364元，并偿付原告以336,364元为本金、自2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_303567.html -了解详情
会计。 委托代理人宋丽红，北京市金台律师事务所律师。 原告北京欧联伟业墙体保温建材有限公司（以下简称欧联公司）与被告北京市朝阳田华建筑集团公司（以下简称田华 工程于2007年7月20日主体封顶，故本院认定合同所涉工程于2007年7月20日完成主体封顶。 本院根据上述认证查明：2006年6月22日，田华 ...
//www.110.com/panli/panli_215559.html -了解详情
中兴律师事务所律师。 委托代理人刘中瑞，湖南中兴律师事务所律师。 被告株洲正阳装饰工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路49号。 法定代表人高湘宁， 路23栋301号。 原告株洲新安居建材超市有限责任公司诉被告株洲正阳装饰工程有限责任公司、高湘宁、王正德买卖合同纠纷一案，于2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_209691.html -了解详情
000元，尚有383 134.84元工程款未付；依被告指派原告已完成引水渠合同外工程的土方2115立方，石方1199.03立方，人工33个，挖机台班104小时10 及部分材料，以及为施工购进的钢材、钢管、扣件、模板等建材，是邵阳市三建公司承建该工程所必备的设备、办公设施及材料，其所有权仍由邵阳市三建 ...
//www.110.com/panli/panli_206320.html -了解详情
行为没有事实基础，宁天宝不是上诉人公司员工，与上诉人之间仅是建筑承包合同关系；原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人申建恒之间买卖货款，已于2007年 了宁天宝，本案所争议的货物是供给宁天宝个人的。由于郑州大自然建材有限公司未能提供将工程承包给宁天宝的相应证据，且货物确实送到了郑州大自然建材有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_152675.html -了解详情
，住北京市密云县密云镇沿湖小区6号楼1单元101号。 被告金坛市第三建筑安装工程有限公司，住所地江苏省金坛市北环西路51号。 法定代表人李新国，董事长。 。 原告北京云泰隆辉建材有限责任公司（以下简称云泰隆辉公司）与被告金坛市第三建筑安装工程有限公司（以下简称金坛三建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_145912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务