这种租赁方式在现实生活中十分常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工 无需举证。上诉人认为：不管法院是为了解决哪个法律关系查明的事实，只要是被生效的法律文书所认定的事实，是有法律效力的。综上所述，上诉人认为，该合同属于 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
和我国建筑市场实际情况的。劳务分包合同的法律性质不是劳动合同，它属于建筑工程施工合同。在劳务工资纠纷中，劳务分包企业的组成人员只能向他的企业起诉索要工资， 鉴定对这方很不利，导致案件很难审理。第六是尽量避免上下级法院的重复鉴定。一审法院对一个事实做了鉴定，二审法院对同一事实就不要再鉴定了，二审可以采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-522853.html -了解详情
法院驳回上诉，维持原判。原审被告罗谦盛答辩称:一、原审法院曲解诉讼时效中断的法律规定。一审判决书从2003年8月15日重新计算诉讼时效是错误的。法律 的事实中，回避《协议书》中的工程是被上诉人不具有从事建筑活动主体资格而施工的工程。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》中规定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_43545.html -了解详情
，按照《民事案件案由规定》，案由应为“装饰装修合同纠纷”，一审判决错误的将案由定为“建筑工程分包合同纠纷”，违法了法定程序。实际上《民事案件案由规定》 这样一个案由，只有“建设工程分包合同纠纷”案由。上诉人之所以要区分两个基本概念的不同，是因为涉及适用哪部法律认定合同效力问题。装饰装修工程是包含在建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -了解详情
及公司驻郑办事处负责人梁广海三人以合伙形式承包了中药材市场工程，没有以二建公司的名义签订任何法律文书，根据二建公司《关于加强企业管理试行办法》的规定，不 无关。原判让二建公司承担给付毛开志工程款及赔偿经济损失是不当的。管城公司与八一公司签订的建筑工程合同及工程款造价的决算，不能证明是毛开志承接工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2310747.html -了解详情
律师费三十万元；（2）.本案裁决生效或调解后，甲方应按本案北京市第六建筑工程公司起诉时主张的标的所减少的数额3%的比例，另行向乙方支付律师代理 所律师不能尽职尽责履行代理义务，其依据为被告行政管理局在六建公司与其建设工程施工合同纠纷一审诉讼中聘请了另一律师事务所的律师，本院认为聘请律师系被告行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_274981.html -了解详情
尤华良向无锡市北塘区人民法院提起诉讼，认为其帮助石耀初与盐城市第四建筑工程有限公司（以下简称盐城四建公司）签订了欧特（中国）医疗科技有限公司（以下 初之间并非此种关系，因此本案不能定性为建设工程合同纠纷。 居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-341344.html -了解详情
诉讼代理人张凯，新希望法律服务所法律工作者。 上诉人中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司（以下简称“昆明勘察设计研究院”）因与被上诉人蒋明建设工程合同纠纷一案，不服 应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑工程企业资质或者超越资质等级的;(二)……。第二条规定，建设 ...
//www.110.com/panli/panli_153929.html -了解详情
建筑工程公司享有优先受偿权，该案现已进入昆明中院的执行程序，云南省第六建筑工程公司要求行使优先权从已抵偿给本案科技支行的文贸大厦楼层中返还二层给其 的协助义务。最后，案涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
借款人 惠州中院终审判令欠款学校承担连带责任 近日，广东省惠州市中级人民法院对一起债权质押纠纷作出终审判决，判令黄华龙偿还胡日成借款10万元，惠州市吉隆第二小学 第二小学的债权合法。该债权是依据建筑工程合同所完成的工程竣工结算以后合法取得，各方当事人对此并无争议，应该受到法律保护。第二，黄华龙有权处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务