润亨旅游开发有限公司。法定代表人张筱立。原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年3月7日立案受理。 进场施工,但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付相应工程款项而导致停工,其责任在被告方。对已完成的工程量原告向被告递交了结算书,被告亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50302987.html -
了解详情
亨旅游开发有限公司。法定代表人张筱立。原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月8日立案受理 进场施工,但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付相应工程款而导致停工,其责任在被告方。对已完成的工程量原告向被告递交了结算书,被告亦作出 ...
//www.110.com/panli/panli_50300027.html -
了解详情
5月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南省第五工程有限公司委托代理人文义志,被告长沙市顺利房地产开发有限公司委托代理人陈畅,被告宁乡县 年端午节前后,原、被告已进行了结算;18、长沙市雨花区建筑公司与长沙顺利房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》,以证明被告于2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -
了解详情
宁乡县灰汤镇。法定代表人张筱立。原告长沙宏远建设工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年4月25日立案受理 款,因此对原告已完成工程量的工程价款,应当参照国务院《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》的相关规定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_50279375.html -
了解详情
工作者。原告永兴县高亭建筑工程公司(以下简称高亭公司)与被告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司(以下简称汇邦公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理 元(其中包括部分税金)。被告扣除税金后,未将扣税金额告知原告,原告结算扣除税后,被告尚欠原告工程款90 691.8元,利息47 322元,共计138 013 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html -
了解详情
某某。原告湖南某有限公司(以下简称某公司)与被告长沙某建筑工程有限公司(以下简称某建筑工程公司) 建设工程施工合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 。上述事实,有原告某公司与被告某建筑工程公司签订的《施工合同》、《望仙中学土石方工程取土区一组爆破石方结算单》、邓某某出具的收工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_48357925.html -
了解详情
指无效合同的承包人,如转承包、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人。本案中,被告基磊置业公司作为 就涉案工程直接与被告基磊置业公司进行了结算,故被告霞光建设公司与被告基磊置业公司之间的建设工程施工合同也为无效,原告杨培山与被告基磊置业公司之间未 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
权限为特别授权。上诉人开封盛和建筑安装有限公司(以下简称盛和公司)与开封市承润房地产开发有限公司(以下简称承润公司)建设工程施工合同纠纷一案,盛和公司于 死”,该约定属于法律规定的固定价,双方应按此价格结算工程款。盛和公司主张按双方签订的建筑工程结算编制书上显示的8378平方米计算,而承润公司主张面积 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html -
了解详情
曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工业民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22#楼进行验收,制作了《单位(子 也未进行备案,故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工程施工合同》作为结算工程价款的依据。北京天恒公司向平顶山朗曼公司交付竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -
了解详情
为2,639,051.2元。截止20O0年4月30日,南杂木镇政府已给付建筑公司1,778,424.02元,尚欠工程款54O,711.68元,欠零星项目工程款97 ,但双方对未完工工程进行处理的事实存在,建设工程施工合同事实上已经解除。后双方就合同解除后建筑公司已完工的工程量价款进行结算,多次予以协商 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -
了解详情