工程施工合同纠纷一案,常太保于2008年4月23日向山阳区人民法院提起诉讼,请求:1、请求判令交通局付给常太保建筑工程款357653.84元及利息208239 年4月16日至1999年12月31日交通局共支付常太保2863591.98元工程款,而在一审庭审中魏世友当庭却说该证明是为了常太保纳税需要出具 ...
//www.110.com/panli/panli_145669.html -
了解详情
建设有限公司信丰分公司、丁才东、林大伟、方雷因《建筑安装工程分项经济承包合同》拖欠工程款纠纷一案,不服信丰县人民法院(2005)信法民一初字第859 原告是显而易见的。 一审法院认为,原、被告本着协商一致、平等互利的原则签订了《建筑安装工程分项经济承包合同》,合同对双方的权利义务作出了明确的约定,尤其 ...
//www.110.com/panli/panli_142530.html -
了解详情
。 委托代理人朱建平,中国人民解放军总参谋部法律顾问处律师。 上诉人北京金龙日盛建筑装饰工程公司(以下简称金龙日盛公司)因与被上诉人中国人民解放军总参谋部第五十 ,三冶建安公司与金龙日盛公司签订《债权转让协议》,约定双方因工程款纠纷一案经(2004)海民初字第13271号民事判决书判决三冶建安公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -
了解详情
(以下简称欧达厂)、上海东?杰餐饮有限公司(以下简称东?杰公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服宝山区人民法院(2005)宝民三(民)初字第296号民事判决,向本院 ,并无不当。欧达厂可申请司法审计以解决与东?杰公司的工程款纠纷。根据法律规定,建筑工程必须经过竣工验收后方可交付使用,东?杰公司对仿金铂 ...
//www.110.com/panli/panli_78731.html -
了解详情
珠海国际会议中心有限公司诉被告(反诉原告)深圳市明同辉照明电器有限公司返还工程款纠纷和被告反诉原告建筑安装工程合同纠纷一案,本院于1999年12月29日受理后,依法 元,优惠到100万元。合同签订后,原告于1999年11月24日支付工程款30万元,被告收到该款后开始进行施工,完成了设计、地线和外用线的 ...
//www.110.com/panli/panli_60476.html -
了解详情
新实业有限公司(以下简称鑫亲公司)为与被上诉人广东省宏茂建筑安装工程公司海南公司(以下简称宏茂建安公司)工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第 鑫新公司于判决书发生法律效力之日起一个月内偿付宏茂建安公司工程款332833元及支付违约金(从1997年11月1日起以每日万分之四计至 ...
//www.110.com/panli/panli_56208.html -
了解详情
,该公司总经理。委托代理人:王丽虹,该公司法律顾问。上诉人超群(中国)食品有限公司(以下简称超群公司)为与被上诉人铁道部第一工程局建筑安装总公司(以下简称铁一局建安公司)拖欠工程款纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第19号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已 ...
//www.110.com/panli/panli_49617.html -
了解详情
第三工程队负责人。委托代理人:李静,该公司第三工程队技术员。上诉人甘肃省城市房地产开发公司(以下简称城市公司)为与被上诉人靖远县第二建筑公司(以下简称靖远公司)拖欠工程款纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1998)甘法民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,城市 ...
//www.110.com/panli/panli_48493.html -
了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (1999)沪一中民终字第3255号 上诉人(原审原告)南汇县建筑总公司,住所地:南汇县惠南镇东门大街26号。法定代表人陈树荣 。案件受理费7018元由原告南汇县建筑总公司负担。判决后,南汇县建筑总公司不服原判。其上诉诉称,被上诉人欠上诉人工程款事实清楚,双方签订的清算协议 ...
//www.110.com/panli/panli_38443.html -
了解详情
靳志海,公司员工。原告上海远东建设公司与被告弘森房地产公司、南市区承包总公司工程款纠纷一案,于1999年8月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成 弘森大厦工程事宜分别签订了二份《工程总承包合同》。约定:该工程建筑面积27239.9平方米,合同暂估价人民币2975万元,工期为540天,竣工日期为1997 ...
//www.110.com/panli/panli_38392.html -
了解详情