包括火炮在内,明显不合理的结论随之而来。我们当然可以直接诉诸于公民预测能力进行实质判断,说将枪支扩张解释到包括大炮在内不会让公众大吃一惊。但是,过于简化了 。 杀人乃日常用语,千百年来,为人们所熟悉,一提到杀人,人们就知道是怎么回事。杀人可以进一步具体化为杀害他人,人是日常概念,而他人则开始具有规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情
. [4]Henry P. Monaghan, Constitutional Fact Review, 85 Columbia Law Review 223(1985). [5]主要事实是指在判断出现权利发生、变更或消灭之法律效果中直接且必要的事实,与作为法条构成要件被 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
提供主体而存在的法律要件,但在解释财政资助时,其本身的定义足矣。当主体得到确认后,判断财政资助无须再考虑主体了。 [?] para. 284. 原文:With respect to the architecture of Article 1.1 of the SCM Agreement, we ...
//www.110.com/ziliao/article-278528.html -
了解详情
遵循;其次,法律之良善与否可由握有纯粹暴力或温和的暴力威胁之权柄者自行判断,并强迫社会公众普遍认可。 第二,通行的法治理论具有较为明显的技术主义倾向和 西方文化产物的原则、制度,如何能够唤起我们对于终极目的和神圣事物的意识,又怎么能够激发我们乐于为之献身的信仰与激情?我们并不是渐渐失去了对于法律的信任 ...
//www.110.com/ziliao/article-273299.html -
了解详情
以及恶意(bad faith)。它们彼此相近,又相对独立,且能够相对客观地判断。 另一个是强意义上的不合理(strong unreasonableness),也就是(行政决定 ,与以当事人意思自治为基础的私法上对合理的判断,怎么可能毫无差别?至少干预的基点是不同的,前者的凭据是议会的立法和授权,后者却 ...
//www.110.com/ziliao/article-262608.html -
了解详情
,因为笔者认为,无论是实体法律规范还是程序法律规范都没有判定命题是否真实的功能,判断一个事实命题是否真实的依据只能是经验证据或科学证据。但是在笔者的真的标准 招供,讯问者又会进一步确信他就是罪犯。其思维逻辑是:如果你没有罪,怎么会交待出那么多细节?殊不知这些所谓细节,正是由讯问者诱导而逼使无辜者复述 ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情
案卷排他制度研究( 08BFX019)的阶段性成果。法官听取当事人的陈述申辩后,由他进行心证和判断推理,最后由他作出判决。[1]在此,听证者和决定者是高度的统一, 进行通盘协调和综合分析的理由,以及基于政策选择,行政任务的实现而作出的判断等,怎么能让行政相对人也知道和理解,并接受公众和有权机关的监督呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-228519.html -
了解详情
从语言学角度加以推进,吴学斌博士以《刑法适用方法的基本准则构成要件符合性判断研究》为突破口从刑法方法论角度加以推进,预示着刑法学界对刑法方法论的研究从 一般指导意义的标准。邓子滨研究员认为,对司法官员来说都没有可操作性的东西,怎么成为普遍民众区分罪与非罪的明确标准。 5.刘艳红教授认为,不仅不完美、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
立法程序的特殊之处。投票者不能根据自己此时的当下的利益来确定自己的意志,而是可能需要根据前述公意的特征自行判断公意的内容(卢梭虽然没有明说,但是如果要诉诸并非自己当下意志之外的另一种意志,不根据公意的特征去自行理解寻找,又怎么做呢?)。由这一外在的客观意志( ...
//www.110.com/ziliao/article-203864.html -
了解详情
案卷排他制度研究( 08BFX019)的阶段性成果。法官听取当事人的陈述申辩后,由他进行心证和判断推理,最后由他作出判决。[1]在此,听证者和决定者是高度的统一, 进行通盘协调和综合分析的理由,以及基于政策选择,行政任务的实现而作出的判断等,怎么能让行政相对人也知道和理解,并接受公众和有权机关的监督呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-201565.html -
了解详情