8月27日,被告沈阳云升房地产开发有限公司与被告沈阳市于洪区于洪乡丁香村民委员会就联合建设丁香村棚户区及村屯改造项目(住宅项目)的有关事宜签订了协议书。 认定的事实基本一致。 本院认为,上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与于洪区于洪乡丁香村民委员会签订了联建协议,成为了争议房屋的联建方,原审被告辽宁国际 ...
//www.110.com/panli/panli_68630.html -
了解详情
,工程范围包括:按招、投标文件中要求的条件和指定的预算定额的工程项目内,及建设单位提供的昆明铁路局勘测设计院提供的(2000房)22号施工图 (集团)有限公司负担27921.83元,被告昆明佳宁娜地产发展有限公司、云南鹏海房地产开发有限公司负担65150.94元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -
了解详情
律师。 上诉人海南省国营桂林洋农场(以下简称桂林洋农场)与被上诉人海南茶叶房地产开发公司(以下简称茶叶公司)土地使用权转让合同纠纷一案,经海南省海口市中级 4242000元,用于建设道路、水电、通讯、地下排水、平整等主要基础设施。协议签订十日内,茶叶公司交定金100万元,两个月内交足开发费总额的70 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第137号 上诉人(原审被告)中房集团南昌房地产开发公司。住所地:江西省南昌市榕门路162号。法定代表人姚俊,该公司 成为“新世纪住宅”项目合作人,因而应与中房南昌公司共同承担该项目的损失,既与事实不符,也无法律依据。本院不能支持。由于在补充协议中, ...
//www.110.com/panli/panli_47700.html -
了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (2001)民一终字第13号 上诉人(原审原告):南侨房地产开发(上海)有限公司。住所地:上海市桃江路30号。法定代表人:周兴宣,董事长 提出债务清理及重组的具体建议与方案,体现了平等互利、互惠的原则。该协议已签订数年,大部分内容已实际履行。南侨公司已超过向人民法院起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -
了解详情
童其伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定:被告(原名上海康定房地产开发经营总公司)与第三人浙江金鹰实业有限公司 (以下简称金鹰公司) 于1994年 12日,原告与浙江金鹰实业有限公司就上述房产转让事宜订立一份《项目转让协议》,约定浙江金鹰实业有限公司将上述房屋以每平方米5320元计人民币499 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -
了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (2000)闽民终字第34号 上诉人(原审被告)福州市鑫怡房地产开发有限公司,住所地:福州市五一中路48号鑫国大厦13层。法定代表人毛旭 项目造价约为700万元,未依法进行招投标,工程项目未办理报建手续,《规划许可证》亦是在协议签订后才取得,协议中有垫资承包条款,故《工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26157.html -
了解详情
服务合作总社主任,住本市朝阳区雅宝路七号。 上诉人北京市京合房地产开发公司(以下简称京合公司)因合作建房纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1998)海民初字第 京合公司所有。此合同实际履行过程中,华都工程处与京合公司因工程项目的造价及工程施工质量等问题出现争议,后华都工程处诉至北京市中级人民法院,一 ...
//www.110.com/panli/panli_9809.html -
了解详情
为2009年蔡字第001号的《房屋按揭贷款合作协议》,约定双方就房屋按揭贷款事宜开展合作,双方合作房屋项目名称为“天佑国际”,凡符合x行xx支行 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费80元,由湖南省xx房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 晓 虹审 判 员 蔡 旭 ...
//www.110.com/panli/panli_38090044.html -
了解详情
工程款协议等证据不完全一致,但可以客观地反映原告与天心公司在该协议产生之前的合作事实,本院予以采信。天心公司的证据13,确与本院调取的档案 该公司再次申请变更企业名称,经义马工商局登记批准,变更为现名称“义马市安成房地产开发有限责任公司”。本院认为,两被告通过签订承包合同书,成立了装饰装修合同法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -
了解详情