、偿还所欠工程款941404.3元。4、偿还所欠工程款利息544985.7元。5、诉讼费用被告承担。被告宝光公司、金贸公司共同答辩称：一、关于主体。1、原告 人对房屋不再享有权利，因不履行该协议而引起的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，不适用本意见的规定”。所以，原告主张的“要求被告另行交付与35栋3号、4号 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
月息18‰。借款到期后，原告仅支付部分借款利息，商行金都支行向开封市南关区人民法院起诉，该院判决东亚经销部偿还商行金都支行本金20万元，利息71910元，合计 、收款收据、拍卖结算表、金都支行领款手续、欠条、拍卖及过户费用收据、拆迁协议、房屋产权证书等证据予以证实。本院认为，本案原、被告订立合同的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_281342.html -了解详情
案件受理费4680元，并支付了本案执行费用4900元。故原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。一审法院同时查明：在被告租赁原告房屋期间的2007年8月30日，南昌 予以确认。本院在审理过程中，合议庭多次主持当事人进行调解，试图化解矛盾，平息纠纷，但终因未达成协议，调解未果。本案双方争议的焦点是:一、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_275648.html -了解详情
清，站长。 上诉人平顶山市康桦塑胶有限公司(以下简称平顶山康桦公司)因租赁合同纠纷一案，鲁山县人民法院曾于2007年12月12日作出(2007)鲁民初字第1639号 国有划拨土地使用权已转化成为出让了的土地使用权。因此，二原审原告起诉时该案《房屋租赁合同》所涉国有划拨土地未经审批即为出租的瑕疵已消除， ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html -了解详情
原告所诉被告不明确为由，驳回袁子强、杨志哲的起诉。后袁子强又以赵金平为被告就此纠纷起诉至郑州市中原区人民法院，该院于2003年9月18日作出（ 了部分价款，其所建房屋经过河南科健建筑工程造价司法鉴定所鉴定总造价750039.53元，而双方在庭审中一致认可赵金平在建房过程中支出各种费用共计40万元，下余 ...
//www.110.com/panli/panli_143794.html -了解详情
履行上述协议，金利公司向远东公司支付了200万元定金，并陆续支付转让费用1150万元，合计付款1350万元。其中，1993年4月30日支付的1000万元 、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元共计100元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -了解详情
首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 卫强应当知道，因此蔡卫强在明知的情况下时隔4年后才向人民法院起诉要求建新公司退回代收费用，已远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html -了解详情
首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 忠辉应当知道，因此赖忠辉在明知的情况下时隔4年后才向人民法院起诉要求建新公司退回代收费用，已远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html -了解详情
首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 万要应当知道，因此陈万要在明知的情况下时隔4年后才向人民法院起诉要求建新公司退回代收费用，已远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html -了解详情
首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 少欢应当知道，因此夏少欢在明知的情况下时隔4年后才向人民法院起诉要求建新公司退回代收费用，已远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务