平方米。合营合同第五章内容是“投资总额和注册资本”。其中第9条规定：“合营公司投资总额为2000万美元，其中注册资本为833万美元，借贷资本1167万 引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是利润分配问题而导致的争执，而是被申请人没有及时给付申请人欠款而引发 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html -了解详情
平方米。合营合同第五章内容是“投资总额和注册资本”。其中第9条规定：“合营公司投资总额为2000万美元，其中注册资本为833万美元，借贷资本1167万 引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是利润分配问题而导致的争执，而是被申请人没有及时给付申请人欠款而引发 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html -了解详情
。原告永胜实业有限公司(下称永胜公司)因与被告南海市平洲街道办事处(下称平洲办事处)、南海市三山港投资开发总公司(下称三山总公司)借款合同纠纷一案，于2002年 管辖权。双方在诉讼中选择适用我国大陆法律，本院予以准许。原告与广诚公司先后签订《借贷合约》、《合作协议书》、《贷款同》，《合作协议书》约定： ...
//www.110.com/panli/panli_58562.html -了解详情
分行(原名为中国投资银行山东分行，以下简称济南分行)为与被上诉人威海地毯一厂(以下简称地毯厂)、原审被告豪盛(山东)有限公司(以下简称豪盛公司)借款担保合同纠纷一案 法律关系提供担保。但威海支行在收到地毯厂的担保书后并未与豪盛公司签订外汇借贷合同，该担保书所担保的主债务没有实际发生，从属于主债务的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_49658.html -了解详情
条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一、劳企公司 企公司是否具有还贷来源和还贷能力，不是借款合同的有效要件。借款合同系双方当事人真实意思表示。江西中行向劳企公司借贷外汇未向外汇管理机关申报登记及办理核准手续 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -了解详情
(1993)8号文的《全国经济审判工作座谈会纪要》中指出：“在市场经济中合同的纽带作用更加重要，人民法院审理经济合同纠纷案件，要尊重当事人的意思表示。当事人在合同 或免除责任。在本案中，上诉人抗辩称，被上诉人与中扶公司广州分公司之间名为合作实为借贷，是违法行为，当属无效，被上诉人主张的80万元收益款是 ...
//www.110.com/panli/panli_44760.html -了解详情
他组织与非银行或其他金融机构之间的资金融通方式，是民间资本进行投资的一个重要渠道。民间借贷利弊兼具，具有便捷、高效以及优化资源配置等正规金融所难以 第61条规定企业间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。此外，1990年最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》、1992年司法部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518606.html -了解详情
法院错误认定借款本金。依照《民法通则》、《合同法》的相关规定，民间借贷合同系实践性合同，民间借贷合同的生效与否和借款的数额均应当以实际交付的为准。本案中，尽管上诉 .5万元，且李松林一直认为杨少永支付的2.5万元确为杨少永代表公司支付李松林的投资回报款。2、不能简单的认为从杨少永个人账户转出的款项就是 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html -了解详情
，还让其代表学校在协议上签字是故意的违法行为。二、一审判决认定双方是借贷关系纠纷是违背事实的。1、广西工商学校因发展需要扩建校舍，但资金困难，而范 协议的保证条件。2007年11月1日范世达以广西兴华建工公司代表身份与广西工商学校签订了“投资协议”，明确由范世达全额垫资5104658元为广西工商学校建 ...
//www.110.com/panli/panli_44662648.html -了解详情
为联营、实为借贷的合同效力 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定：“ 企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不 ，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。”公司向个人借款的利息如果按银行同期贷款利息支付的，可以全额在税前扣除，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务