，一审时马艳与冠美科公司的代理人是相同，所举证据也相同的，马艳是担保人，其提供担保是圣罗兰公司串通导致的。原审被告马艳在二审期间没有提交新的证据 10日作出的民事判决上，却是判令北京冠美科工贸有限公司偿还欠款40万元，马艳承担连带责任。原审判决所认定的主体与圣罗兰公司起诉的主体不一致，应属主体认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_47554.html -了解详情
原告XX有限公司。法定代表人申X，总经理。委托代理人陈XX。被告贵州XX有限责任公司。法定代表人伍XX，总经理。被告伍XX，男。原告XX有限公司(以下简称 487.3元，并已产生利息748 224.67元。被告伍XX作为担保人，对此应该承担连带责任。原告现诉至法院，请求判令：1、被告XX公司支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49382569.html -了解详情
证言。农业银行提交上述证据证明双方合同关系及卢某某欠款计算依据、中汽顺达公司承担连带责任依据。卢某某在一审中答辩称：认可农业银行所述借款事实，其在2006 份。2010年3月30日，农业银行以同样方式向中汽顺达公司邮寄了《担保人履行责任通知书》一份。该公证处出具了（2010）京方圆内经证字第7349号 ...
//www.110.com/panli/panli_49240633.html -了解详情
及营业执照复印件，据此证明吴贵新系焦作市豫燕机械厂投资人，与褚花荣系夫妻关系，以及担保人身份情况。被告吴贵新、褚花荣、崔爱旗、吴立新经本院合法传唤未到庭 ，如不按期偿付利息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；崔爱旗、吴立新承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告褚花荣作为吴贵新 ...
//www.110.com/panli/panli_44978527.html -了解详情
。被告韩付良作为担保人，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故 等共计50000元，于判决生效后十日内付清。二、被告韩付良对上述债务承担连带责任。一审案件受理费1050元，由被告李世争负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_43535261.html -了解详情
被告王培军还款，但三被告都拒不还款。无奈，原告作为担保人替王培军还清了借款本息，三被告拒不承担责任，为此诉至本院。要求：1、依法判令被告王培军给付 年1月4日，利率按20‰计算 ）。被告张秋来、被告杨正涛对第一项承担连带责任。驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43190711.html -了解详情
应规定从属公司债权人可直接向控制公司要求赔偿，控制公司负责人、从属公司负责人承担连带责任，除非控制公司能证明控制公司的控制并未导致损害从属公司的利益。为 公司法草案第293条规定，母公司须对子公司的债务和义务负责任，母公司是子公司债务和义务的补充担保人。若子公司不能清偿债务人债务或不能履行对债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285989.html -了解详情
你好：法院判我和另一担保人承担连带担保责任.另一担保人不服判决，要求和我一起上诉。请问如果我不上诉，只是另一担保人上诉，法院会先执行我吗？还是二审后一起执行？ 二审后，会不会因为我没上诉，另一担保人要求法院判我一人承担全部债务....
//www.110.com/ask/question-667725.html -了解详情
借款期限一年，月利率13.05‰。上述两笔借款均由汉中金辉工贸有限责任公司作为连带责任担保人。原告按合同约定将借款发放。两笔借款到期后，借款人未能按 有限责任公司做出的到期贷款本息偿还承诺书，是对借款承担连带责任担保的承诺，现应承担连带还款的担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_24841092.html -了解详情
年利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款法。胡志松和杨合国承担连带责任，郭爱云系共同债务人。其依约履行了放款义务，在合同履行过程中， 小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、借款人及担保人的身份证复印件、庭审笔录为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，借款人闫 ...
//www.110.com/panli/panli_23350182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务