公司(以下简称华侨公司)、新乡市英特纳商贸有限公司(以下简称英特纳公司)借款合同纠纷一案,原告汇金支行于2009年1月15日向本院提起诉讼,本院于当日 的新华支行的原人民路支行签订三份借款合同,也就不需另行签订抵押合同,其借款依然是受最高额抵押担保合同约束的,故汇金支行要求行使对华侨公司抵押的抵押物的 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -
了解详情
被告,过渡安置费不等同拆迁补偿金,两被告均属独立法人,亦不存在被代表受偿的问题。本案中,抵押物被无偿拆除后,两被告均未获得任何赔偿和补偿,同时 无法查清,对该部分事实不予认定。本院认为:本案系抵押担保合同纠纷。上诉人农行耒阳市支行与被上诉人聂洲实业公司签订的《中国农业银行衡阳市分行最高额抵押借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html -
了解详情
人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]7号)第二十三条的规定:商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款、因 、情势变更与不可抗力区别 所谓不可抗力,是指 “不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,主要包括自然灾害、政府行为和战争等社会异常现象。两者虽都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-166895.html -
了解详情
销售维修服务有限公司、被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案,原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月30日 质押物,用于担保包括本案所涉借款在内的债务的履行。根据《担保法》第六十三条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85 ...
//www.110.com/panli/panli_229459.html -
了解详情
湘银支行诉被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案,原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月30日向 条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条的规定,中保公司为本案债务设定的质押担保合法有效,原告对中保公司存入长沙银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_229454.html -
了解详情
工行辽宁分行)、中国工商银行股份有限公司辽阳分行(以下简称工行辽阳分行)债权转让合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院于2008年8月29日作出(2008)沈和民 通知暨债务催收联合公告》,将公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给资产公司大连办事处,并公告通知各借款人及 ...
//www.110.com/panli/panli_227153.html -
了解详情
)因与被告河南恒兴纸业股份有限公司(以下简称恒兴纸业公司)、睢县人民政府借款合同纠纷一案,于2008年11月5日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案受理 根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条关于“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。因此给债权人造成 ...
//www.110.com/panli/panli_152741.html -
了解详情
。一审法院程序严重违法,越权处理了本该不属于民事审判庭处理的案件事实。 二、一审法院认定的保证责任问题,部分事实认定不清。 昌龙兴达公司于2006年 为:定金和制作费以及与定金和制作费有关的其他发生的费用,再进行解释性理解也不包含广告的审批费。第二,从担保合同条款的扩大化理解、解释保证条款,该保证首先 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html -
了解详情
、李友华、黄小红、浏阳市友华养殖专业合作社(以下简称友华养殖合作社)担保合同纠纷一案, 于2007年9月3日向本院提出诉前保全申请,并于2007年9 、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定,判决如下: 一、由浏阳市友华养殖协会偿还浏阳市金信 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html -
了解详情