行为不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解,量刑重。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据,本院予以确认,本院审理过程中, 诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨彩芳审判员王宾审判员李东华二○一○年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_16593068.html -
了解详情
上诉人韩秋霞不服该判决,向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为:一、一审判决认定双方是房屋转让协议完全是错误的。双方之间的协议仅是住房指标转让,而 索要房补是没有任何法律依据的,原审判决认定事实清楚,运用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,本案是因韩 ...
//www.110.com/panli/panli_14850071.html -
了解详情
宗上诉称:1、对被告人董喜潮应当按绑架罪追究刑事责任;2、被告人董喜潮勒索走的30000元应当返还。本院二审查明的事实和证据与一审相同,经一审法院当庭 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长:王少林 代审判员:李予洛代审判员: ...
//www.110.com/panli/panli_10430742.html -
了解详情
属实。上述事实,有当事人陈述笔录、书证、庭审笔录等证据在案佐证。这些证据,已经一审开庭质证和二审审查,具有证明效力。本院认为:上诉人何国平、张步华因琐事 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费400元由何国平、张步华承担。本判决为终审判决。审判长 杨 ...
//www.110.com/panli/panli_8911414.html -
了解详情
漯河市中级人民法院作出(2010)漯民四终字第277号民事判决。判决驳回上诉,维持原判。该判决已发生法律效力。本院认为,2007年3月,原告王五全所 规定,裁定如下:驳回原告的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本。上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 ...
//www.110.com/panli/panli_7091374.html -
了解详情
过重。其辩护人辩护意见同上。原审被告人王春阳不服,提出上诉称,一审认定的三起盗窃事实,有两起应按销赃认定。原审被告人吴书奎不服,提出上诉称,部分犯罪事实 )项之规定,裁定如下: 驳回上诉人何毛、王春阳、吴书奎的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长魏 艳 丽审判员段 励 萍审判员徐 发 营二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_1914856.html -
了解详情
行为不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解,量刑重。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据,本院予以确认,本院审理过程中, 诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨彩芳审判员王宾审判员李东华二○○九年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_305529.html -
了解详情
上尺寸相符。上诉人虽然持有三证,但在建房时没有按证件上所确定的位置去建,侵占了我的宅基。一审法院作了勘验。在规划发证时,先规划郭全 第421号判决所确认基点为准。原审判决是公正的,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。本院认为,农村宅基地使用证是农民取得宅基地使用权的合法凭证。本案双方当事人均持有宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_254917.html -
了解详情
审查情况下就让上诉人承担给付义务,实属判决不公。2、上诉人李运清在一审庭审期间已向法院提供客观有效的证据证明上诉人与被上诉人没有形成债权债务关系。如果上诉 因该款系家庭共同债务,家庭成员应依法偿还。请求二审法院查明事实,依法驳回上诉,维持原判。原审被告李胜利、李亚丽同意原审判决。本院认为,本案李运清为 ...
//www.110.com/panli/panli_254815.html -
了解详情
案移送赃款100000元,予以追缴。原审被告人张志平上诉理由及其辩护人的辩护意见认为:一审判决中张志平伙同付鸿雁共同贪污45万元,张志平没有贪污的故意,其此行 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王泽泉审 判 员 郑琨代审判员 王少 ...
//www.110.com/panli/panli_252626.html -
了解详情