城北支行）为与被告周战备、衡阳市嘉华房地产开发有限公司（简称嘉华公司）金融借款合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 战备未提供证据。被告嘉华公司答辩称，对原告起诉的事实没有异议，建议原告以处置抵押物实现债权。被告嘉华公司未提供证据。综合原、被告双方的质证意见和法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_15749926.html -了解详情
王某、周某、上海某投资咨询有限公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案，于2008年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邵坚烈独任审理,于 保证责任并先予履行；五、依法处分抵押物并由原告优先受偿。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、个人住房抵押借款合同；2、房产他项权利凭证；3 ...
//www.110.com/panli/panli_13682002.html -了解详情
即抵押权人)，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保，并保证承担法律责任。抵押物详细情况见本合同所附《抵押物清单》。 第十四条抵押担保范围为 合同履行过程中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，双方同意采用下述第 种方式解决： (一)由仲裁委员会进行仲裁; (二)向下述第项所列人民法院起诉。 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205797.html -了解详情
并对不按期支付的贷款利息计算复息）。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告一、被告二归还贷款本金1100000元，利息 机号41060742，车牌号桂A22271）为被告一向原告借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记手续，原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11795409.html -了解详情
诉讼，请求依法判令被告曹红旭归还至起诉日借款本息共计9385.54元，之后利息计算至贷款全部清偿之日；判令原告对抵押物享有优先受偿权；依法追偿贷款引起 的权利义务作了明确约定，被告曹红旭未按合同约定按月履行还款义务是引起纠纷的原因，原告按照合同约定收回全部贷款的理由依法成立，本院予以支持，被告曹红旭 ...
//www.110.com/panli/panli_8267077.html -了解详情
请求依法判令被告陈文召归还借款本息共计25250.44元，利息计算至起诉之日，之后利息计算至贷款全部清偿之日；判令原告对抵押物享有优先受偿权；依法追偿 的权利义务作了明确约定，被告陈文召未按合同约定按月履行还款义务是引起纠纷的原因，原告按照合同约定收回全部贷款的理由符合法律规定，本院予以支持，被告陈文 ...
//www.110.com/panli/panli_8266880.html -了解详情
支行（以下简称东岸支行）因与被告罗某某、李某某发生金融借款合同纠纷，于2009年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴 房屋为罗某某借款最高本金折合人民币42万元提供担保。如任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人（东岸支行）未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_7904006.html -了解详情
月）利率为6.975‰ ，按季结息。当日，原、被告签订抵押合同，约定被告以房屋提供抵押担保。后，原告向被告发放贷款11万元。但经多次催收，被告至今未按合同 胡仁权辩称：一、对借款11万元事实无异议，但原告未催收。原告起诉已超过诉讼时效应驳回原告的诉讼请求。二、由于原告对刘刚贷款抵押物进行便宜处理，使我 ...
//www.110.com/panli/panli_6771614.html -了解详情
郑州建设西路支行（以下简称交行建设西路支行）与被告马胜利、李淑敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行建设西路支行 共有人，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保”。基于该抵押合同，在原告与被告李淑敏签订《抵押合同》当天， ...
//www.110.com/panli/panli_5034065.html -了解详情
郑州建设西路支行（以下简称交行建设西路支行）与被告何志军、刘惠英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行建设西路支行 共有人，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保”。基于该抵押合同，在原告与被告何志军签订《抵押合同》当天， ...
//www.110.com/panli/panli_5033683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务