的出生日期不一致,现要求更改。但被告登记错误却坚持不予更改,故要求撤销被告作出的(杨)00011376《户口类审批意见决定书》。被告辩称,原告董某 :维持被告上海市公安局某分局作出(杨)00011376《户口类审批意见决定书》的具体行政行为。本案案件受理费人民币50元,由原告董某负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_10125773.html -
了解详情
上海市房屋土地资源管理局作出核发沪房地普字(2000)第030633号上海市房地产权证的行政行为违法,并由被告承担诉讼费。被告辩称,原告所称沪府发[1999]44号 ,依法不符合行政诉讼的起诉条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_9664531.html -
了解详情
韩润旺财产的去向和上诉人韩先娥继承的利益问题,故韩先娥是与该具体行政行为有法律上利害关系的公民,韩先娥作为原告提起诉讼,主体资格合法。一审以“婚姻 原判认定事实不清,程序不当。故根据《最高人民法院若干问题的解释》第六十八条规定,裁定如下:一、撤销卢氏县人民法院(2008)卢行初字第2 8号行政裁定;二 ...
//www.110.com/panli/panli_6396099.html -
了解详情
被告为第三人办理房产证,将原告的房屋确权给第三人,严重侵犯了原告的合法权益,应依法撤销。为维护原告的合法权益不受侵犯,根据我国《行政诉讼法 执行行为不属行政诉讼受案范围。被告依照法院的协助执行通知履行协助义务不属于行政行为,原告对此提起行政诉讼与法无据,应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼若干 ...
//www.110.com/panli/panli_2831257.html -
了解详情
用地许可证,被告的颁证程序违法,事实错误,且侵犯原告合法权益,故请求依法判令撤销被告1992年12月20日为第三人颁发的土管宅字(1993)第048号农村 的具体行政行为,而应属《若干解释》第四十二条规定的其他具体行政行为,该行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。被告于1992年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_207289.html -
了解详情
颁证行为侵犯了原告的合法权益。为此,于2009年6月19日诉至本院,请求依法撤销被告为第三人王应华颁发的方国用(1997)字第161号国有土地使用证 不具备证据的合法性,对其效力不予确认。证据3客观真实。证据4系被诉具体行政行为。本院依职权调取的证据合法有效,可以作为本案定案依据。 经审理查明,原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_207258.html -
了解详情
。 委托代理人吴志强,杞县城关镇人民政府干部。 王传贤、王兴民诉杞县人民政府行政行为违法并赔偿一案,杞县人民法院于2004年2月21日作出(2003)杞行 》若干问题的解释第六十八条之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2004)汴行终字第22号行政裁定和杞县人民法院(2003)杞行初字第98-99号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_152266.html -
了解详情
郭秀英不服被告登封市人民政府为第三人李向阳颁发第0401020176号房屋所有权证的具体行政行为,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查 不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第32条第2款、第44条第1款第 ...
//www.110.com/panli/panli_21427.html -
了解详情
围墙时不必报批,因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市区铁路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。综上所述,被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确,符合法定程序。本院依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_14493.html -
了解详情
围墙时不必报批,因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市区铁路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。综上所述,被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确,符合法定程序。本院依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_14489.html -
了解详情