城建改造费25000元,同时又以代收城建改造费25000元冲帐,没有现金及支票往来;书证武陵源财保公司盖章的欠条,证实2004年12月16日武陵源财保公司 给飞虎公司退保赔款及保费差额8433元和支付武陵源财保公司烟酒款7006元的支出无证据证实是从套取公司财物中支出,与本案没有关联性的意见,因该两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_167527.html -
了解详情
,孙双莲给的48万元转帐支票其将款取出后全部给了孙双莲。孙双莲还让其给她出具收到电费共32万元的收据,但并没有给其钱。 3、证人某某证言,两 人从营业科取走20万元却并未支付给潭头电站,上诉人辩称将款交本单位支配使用又无证据予以支持,故上诉人及其辩护人的上诉和辩护理由不能成立。 本院认为,上诉人孙双莲 ...
//www.110.com/panli/panli_150910.html -
了解详情
本案诉讼费由热力公司负担。 热力公司在一审中答辩称:热力公司实际上并不欠永胜煤矿的钱,支票如何转到永胜煤矿,热力公司不清楚。鑫旺公司经理刘平现在已经去世了, 项不当,应予纠正。综上,一审判决虽适用法律有误,但认定事实清楚,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国票据法》第七十一条、第八十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_125851.html -
了解详情
/人。以上事实,有当事人庭审陈述、委托服务协议、中国民生银行帐户明细对账单、转账支票、收据、手机短信等证据在案佐证。 一审法院判决认定:雅宝公司与教科行 公司未给付50万风险保证金,教育学会领导认为合同无效。要求雅宝公司收回给酒店的钱(内容详见一审查明)。 2008年4月3日,教科行公司致函雅宝公司, ...
//www.110.com/panli/panli_125801.html -
了解详情
,金额人民币67 452元,开票日期2005年2月24日。 12、中国农业银行转帐支票证明:出票方北京万年花城房地产开发有限公司,出票日期2005年2月25日, 罪的构成要件,已构成犯罪,综上,孙宇及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见无事实根据与法律依据,不能成立,本院不予采纳。 本院认为:上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_125705.html -
了解详情
北京中食协质量认证咨询中心对帐单、中国民生银行进帐单、中国工商银行转帐支票证明:2001年8月9日,全国饮品企业环境质量管理审核委员会付给北京中食协质量 作的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,继续追缴违法所得分别发还被害单位亦无不当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_123815.html -
了解详情
本案诉讼费。 上述事实,有长青藤公司提供的印刷合同书、送货单、18153877号转账支票、2007年9月22日函件、收条及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决 ,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_107661.html -
了解详情
主要区别有:(1)本票是自付(约定本人付款)证券;汇票是委付(委托他人付款)证券;支票是委付证券,但受托人只限于银行或其他法定金融机构。(2)我国的票据在 营运资金来源,提高银行经济效益;对于客户而言,本票是同一票据交换区内惟一的能够保证钱货两清的结算方式。因此,本票是种双赢的票据。2004年8月调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-142032.html -
了解详情
农业局”帐户上的4万元钱入到上诉人帐户上。为此被上诉人在事后垫付4万元款项转入“双流县农业局”的帐户上,而上诉人却未将无合法依据取得的4 双流县农业局帐号相近的827101040002526帐户。2004年10月10日,上诉人用公司现金支票取走4万元。从以上事实可以看出,本案案涉的4万元款项的流向明确 ...
//www.110.com/panli/panli_92510.html -
了解详情
并不能提供原件,且无法证明钢材是由原告方提供的;十二、对工程款发票的真实性无异议,但对支票存根联的真实性有异议,认为2006年1月23日的支票存根联 将讼争钢材债务转让给被告五建公司;虽然讼争钢材用于衢州市白云学校B标工程,但这笔钱不能说谁使用钢材就由谁来承担,讼争买卖合同关系与建设工程合同关系不能 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -
了解详情