解除1993年11月23日与泰丰公司签订的《国有土地使用权出让合同》，收回该合同约定范围内的土地使用权，所发土地使用证注销登记，泰丰公司已经支付的 使用权出让金2793131.05元，本局并没有没收，而是依照山西省实施办法第十一条的规定作不予退还处理。出让转让暂行条例第十四条虽然没有规定不予退还，但也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36943.html -了解详情
解除1993年11月23日与泰丰公司签订的《国有土地使用权出让合同》，收回该合同约定范围内的土地使用权，所发土地使用证注销登记，泰丰公司已经支付的 使用权出让金2793131.05元，本局并没有没收，而是依照山西省实施办法第十一条的规定作不予退还处理。出让转让暂行条例第十四条虽然没有规定不予退还，但也 ...
//www.110.com/ziliao/article-35906.html -了解详情
范围内的，在此类企业破产时对土地使用权予以收回，无论是对债权人还是债务人，都是很不公平的。 从立法上看，１９９０年国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十六条和第四十五条规定，企业可以就其划拨的土地使用权作为企业财产设定担保物权，抵押人享有优先受偿权。而该条例第四十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138075.html -了解详情
的前提下，建立起与市场经济适应的可流转土地产权制度。（三）可流转的国有土地使用权制度的创立1988年的《宪法修正案》删去了《宪法》第10条第 强的独立性。它不仅可以对抗普通世人，而且可以对抗国家。在出让合同有效期间，国家不得任意收回土地使用权和非法干预使用权人的使用。只有基于公益需要才允许国家提前收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-21332.html -了解详情
中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》和国家及地方有关规定，双方本着平等、自愿、有偿的原则，通过 成立并不同意延期，甲方有权无偿收回部分土地使用权。该部分土地使用权占全部土地使用权的比例与未开发的公用设施占全部要求开发的公用设施比例相等。 第三十 ...
//hetong.110.com/hetong_5301.html -了解详情
年10月8日，郭宪生将位于南海市大沥镇横岗管理区的 144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭宪生、鸿业公司均 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
年10月8日，郭宪生将位于南海市大沥镇横岗管理区的 144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭宪生、鸿业公司均 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
年10月8日，郭宪生将位于南海市大沥镇横岗管理区的 144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭宪生、鸿业公司均 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
年10月8日，郭宪生将位于南海市大沥镇横岗管理区的 144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭宪生、鸿业公司 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
年10月8日，郭宪生将位于南海市大沥镇横岗管理区的 144。54亩土地使用权的国有土地使用证办至“运喜发展有限公司”名下，但郭宪生、鸿业公司 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务