的物品在事故中损毁。被告人寿财驻马店公司辩称,1、本案应为运输合同纠纷,其公司不是运输合同的当事人,应驳回原告对其公司的诉讼请求。2、事故发生后 人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第二十六条规定:保险人就每一位旅客财产损失的赔偿金额不超过保险单明细表列明的每人责任限额的5%。被告人寿财 ...
//www.110.com/panli/panli_38192620.html -
了解详情
如下证据:1、1058次沈阳北到唐山火车票一张,证明双方之间存在铁路旅客运输合同关系;2、收据一份,证明郑州铁路局认可赔偿责任,并承诺报销部分费用 郑州铁路局承担侵权赔偿责任,符合法律规定,本案系侵权性质纠纷。郑州铁路局作为从事铁路旅客运输的经营企业,应当提供保障旅客安全的运输环境,车厢内有冰为旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_25321661.html -
了解详情
:招商旅行社)、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称:平安云南分公司)运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2009)五法民三初字第 的不利法律后果,原审法院认定本案中与招商旅行社建立运输合同关系的相对人是运输公司,运输公司作为承运人对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。同时,运输 ...
//www.110.com/panli/panli_19137961.html -
了解详情
内因维修质量造成损失的,由承修单位负责。 第三十五条 汽车维修质量发生纠纷时,由公路运输主管部门负责调解处理;重大质量事故,可以受技术监督部门委托,负责组织 四十六条 《条例》第三十七条规定的公路运输合同包括:公路货物运输合同,公路旅客运输合同,搬运装卸合同,汽车维修合同等。 第四十七条 各级公路运输 ...
//www.110.com/fagui/law_37379.html -
了解详情
旅行社)因与被上诉人张翔、云南康辉旅游汽车有限公司(以下简称:康辉公司)运输合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第661号民事判决向本院 的主张无法律依据。因此,张翔与盛华旅行社建立了运输合同,该合同合法有效。张翔履行了运输旅客的合同义务,盛华旅行社因肝约定付款。张翔要求其支付 ...
//www.110.com/panli/panli_266952.html -
了解详情
、游、食宿、交通等不同环节的服务所达成的协议。如旅行社与交通运输部门所订立的旅客运输合同、旅行社与宾馆所订立的接待合同等。一般而言,前者为严格意义 以及旅游行业协会两个主体作用。消费者组织可以通过参与格式合同条款的拟定、协助游客处理与经营者的格式合同纠纷、对经营者利用不公平格式条款损害旅游者利益的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246836.html -
了解详情
泽强、河南省国育计算机网络工程有限公司(以下简称国育公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月29日受理后,依法组成合议庭,于2010年3 支持。被告景泽强、国育公司辩称原告应向孙国红和公交公司按旅客运输合同主张损害赔偿责任、交通事故认定书不能直接作为民事诉讼的责任承担依据。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -
了解详情
、游、食宿、交通等不同环节的服务所达成的协议。如旅行社与交通运输部门所订立的旅客运输合同、旅行社与宾馆所订立的接待合同等。一般而言,前者为严格意义 以及旅游行业协会两个主体作用。消费者组织可以通过参与格式合同条款的拟定、协助游客处理与经营者的格式合同纠纷、对经营者利用不公平格式条款损害旅游者利益的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-155187.html -
了解详情
阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称阳光财保安阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张卫民 支公司辩称,一、原告张卫民起诉我公司直接赔偿其损失没有法律依据。本案系公路旅客运输合同人身损害赔偿纠纷案件,原告张卫民与被告关俊红之间系运输 ...
//www.110.com/panli/panli_285632.html -
了解详情
、包裹发生损失,按实际损失赔偿,但连同包装重量每千克最多不超过《铁路旅客运输规程》规定的赔偿限额。被告没有就声明价格(保价)及客户须知关于货物损失赔偿 。本院认为,上诉人上诉称该案应由郑州铁路运输法院管辖审理的上诉理由。因本案并非铁路运输合同纠纷而是托运合同纠纷,故该上诉理由本院不予支持。上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_264907.html -
了解详情