：2010年7月21日，原告与被告张某某签订了一份《最高额抵押借款合同》，合同载明：“贷款人同意自2010年7月21日至2013年7月20 偿还上述款项，则原告宁海县××信××额贷款股份有限公司对被告张某某所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××龙××号的房地产折价或拍卖该房地产后所得的价款，在保障顺序 ...
//www.110.com/panli/panli_48246932.html -了解详情
事实：2009年7月6日，原告与被告俞某某签订了一份《最高额抵押借款合同》，合同载明：“贷款人同意自2009年7月6日至2012年7月5 能偿还上述款项，则原告宁海县××信××额贷款股份有限公司对被告俞某某所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××龙街道××室的房地产折价或拍卖该房地产后所得的价款，在保障 ...
//www.110.com/panli/panli_48246777.html -了解详情
于2011年10月诉讼来院。本院认为：原告与被告吴某、陈甲签订的《最高额抵押借款合同》、原告与被告吴某、陈甲、陈乙、王某、王甲、吴某某 表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告于2011年3月18日向被告吴某交付了借款700000元，但被告吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_48246189.html -了解详情
薛甲立即归还借款本金600000元，支付2011年11月29日前的利息25200元，并按合同约定从2011年11月29日起计算利息至判决确定的履行之日止；2.被告薛 后剩余的款项优先受偿。原告在本案审理过程中，举证如下：1.提供《最高额抵押借款合同》一份、借款借据一份，证明：（1）原、被告之间存在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48221445.html -了解详情
19，605，497。95元。 本案当事人的主要争议焦点为系争《最高额抵押担保借款合同》的效力。 原告认为卢湾支行与曹杨大酒店恶意串通，采用欺诈手段 并经有关部门登记且取得了相应的房地产其他权利证明，故卢湾支行与原告之间的抵押担保关系依法成立并生效，除非有法律规定的情形，原告作为担保人应当承担担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79582.html -了解详情
侨联办事处、农行国际业务部在协商一致的基础上签订的《最高额抵押担保借款合同》和《抵押担保借款合同》，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，且 银行阳江分行。二、原告中国农业银行阳江分行对被告阳春市华置水泥厂有限公司用于借款抵押的抵押物的所有权、使用权有优先受偿权。案件受理费44664元由被告阳春市华 ...
//www.110.com/panli/panli_60559.html -了解详情
对万通钢管公司向新会中行借款港币1300万元及相应利息，费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，新会中行将港币1300万元划给中国银行广东省分行用于垫付万通钢管公司的欠款 公司、万通钢管公司签订一份编号为(99)新中银贷总字75号《最高额抵押借款总合同》，约定由万通机械公司用自有的座落于新会会城镇汾江路 ...
//www.110.com/panli/panli_58323.html -了解详情
履行不能，本院不予支持。第二被告以承诺函的形式将17334㎡土地抵押给原告，但却未去国土房管部门办理抵押登记手续，该抵押合同因未登记而未生效，办理抵押登记 理应在抵押物价值范围内对主债务承担赔偿责任。第三被告虽在额度借款合同和最高额保证合同中对第一被告的债务表示承担保证责任，但其明确表示承担保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
的诉讼主张，向本院提交如下证据：1. 2010年11月22日签订的《个人最高额抵押借款合同》一份，用以证明原告下属某银行兴宁支行与两被告签订了最高额 法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。被告徐某在共同还款承诺书上签字，自愿承担共同还款责任，应视为共同债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_44476940.html -了解详情
另行签订等。同日，红塔支行与担保人宇杰科技公司、宇杰钢机公司签订了最高额保证合同。2009年9月9日，红塔支行按约向四海公司发放贷款1000万元。 认定无效。请求二审法院进一步查明事实，撤销原判，判令四海公司应先以其提供的抵押财产优先清偿本案债务；并改判新大公司无需对四海公司的债务承担任何责任；本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务