室主任。上诉人盛巧洪与被上诉人储文化、原审被告章寅斌、贵州兰花水泥有限公司(下称“贵州兰花”)股权转让纠纷一案,前由重庆市第一中级人民法院于2008年 查明的以下事实可以证明储文化的出资情况:1、2007年3月10日的股东会决议,会议确认公司25名真正股东及实际出资额为4400万元,其中包括确认储文化 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -
了解详情
、发票;国诺公司、王卫刚、王永喜提交的《股东会决议书》、《对北京科诺华电子技术有限公司股权转让相关过程的情况说明》、《G100型喷码机 。 本院认为: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明,当事人有相反证据足以推翻的除外。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html -
了解详情
构成欺诈为由,向法院起诉,请求撤销股权转让合同。股权转让合同作为一个合同其效力首先应该适用合同法的有关规定加以判断。根据合同法的规定,当事人因为受到欺诈或胁迫 。在案例2,公司并未有股东会决议同意甲转让股份,公司拒绝将乙登记于股东名册有充分的根据,法院应予支持。四、股份有限公司记名股东在股东名册的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-16093.html -
了解详情
证明确认益阳嘉好公司股东的股份以及资金到位情况。3、2009年4月6日的股东会决议。证明当时益阳嘉好公司只有五名记名股东,并无原告的名单。4、 诉讼请求。本案受理费25200元,由原告仇源旺负担9450元,被告益阳嘉好房地产开发有限公司和第三人雷建清共同负担15750元。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_40734051.html -
了解详情
双方之间的债权债务关系,并不能改变联视控股有限公司为宏汇公司股东身份和友协公司股东会、宏汇公司董事会决议的效力,也不影响本案的审理,故上诉人叶 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费为人民币80元,由上诉人宏汇工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长壮春晖审判员马清华 代理审判员沈俊 书记员俞佳 ...
//www.110.com/panli/panli_35629395.html -
了解详情
江苏金渠律师事务所律师。上诉人虞泉昌因与被上诉人唐云霖、无锡泰源机器制造有限公司(以下简称泰源公司)股权转让合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠 于2000年找他补签了股权转让协议,但没见过2003月5月28日的股东会决议。虞泉昌对调查笔录质证认为:对该调查笔录的形式上的真实性无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_26323947.html -
了解详情
代理人成爱武,河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告河南省今日医疗器械有限公司,住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段。法定代表人姬伟光,该公司董事长。委托 的20%;原今日公司章程第四条确定该公司法定代表人为姬伟光;3、今日公司股东会决议一份,证明:姬伟光为今日公司的执行董事兼任经理,由姬伟光、 ...
//www.110.com/panli/panli_15974515.html -
了解详情
:陈隆钊,重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告:重庆弘扬建材(集团)有限公司,住址重庆市黔江区正阳街道办事处群力居委境内。法定代表人:杨永知。委托 其所主张的事实,向法庭提供了如下证据:1.股权内部转让协议书。2.股东会决议。3.历年股金分红发放清单。4.营业执照。经审理查明:1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_15963074.html -
了解详情
除名是指依据公司章程中约定或股东会决议,通过强制转让股东全部股份的方式取消股东资格,强迫股东退出公司的一种股东退出机制。 有限公司在运营过程中,由于其具有 。故在不违反诚实信用原则的前提下,法律并不应否认除名条款的效力。 三、股东会决议股东除名的合法性依据 股东资格是公司章程中的必要记载事项。而股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-207885.html -
了解详情
分期缴资申请书、(2007)二中民终字第00955号民事判决书、股权转让协议、股东会决议、企业变更登记申请表及公司章程、(2006)海民初字第3913号民事判决书、 第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告北京实圣达停车场管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百八十四元,由原告北京实圣达停车场管理 ...
//www.110.com/panli/panli_214744.html -
了解详情