如下证据:1、医疗费、住宿、交通费发票25123.89元,拟证明原告为治疗所花的费用。2、湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书,拟证明被告谭国亮负此次事故的 本院认为:被告谭国亮未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶,在右拐上320国道时未遵守让在道路内正常行驶的车辆优先通行的规定,是 ...
//www.110.com/panli/panli_4310615.html -
了解详情
到福州就医,可以按正常的车费计算。本院对原告提供的证据分析认证如下:对证据1,闽清县公安局交通管理大队对本案交通事故所作的责任划分,事实清楚,适用 影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_2829055.html -
了解详情
载明的事实清楚,责任划分适当;原告的赔偿项目是合理合法的,交通费用是亲属探视、护理以及急救车送病人的必要开支,交通费用票据连号是正常的;住宿费用也 ;被告中华联合信阳财保公司抗辩的理由,不符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的法律规定,本院不予采纳。原告的各项请求中 ...
//www.110.com/panli/panli_2698152.html -
了解详情
户口本,证明原告全家系非农业户口以及子女的出生时间;2、交通事故责任认定书,证明原、被告对事故责任的划分;3、保险合同2份,证明被告魏新乾的 (豫A57162)行驶证检验有效期至2011年6月,该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2006年11月13日至2007年11月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_272992.html -
了解详情
年7月24日晚,我们乘坐由闫江彦驾驶的豫E88830号小轿车正在浚县黄河路正常行驶,被张文青驾驶的豫ET8119号三轮汽车撞伤,造成车辆损坏,人员受伤。 。被告张文青未向本院提供任何证据。被告中国人保内黄支公司向本院提供机动车交通事故责任强制保险单一份。保险单载明:被保险人张文青。原告均无异议,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_260802.html -
了解详情
后,我方已积极地支付医疗费32700元。我认为交警部门对该事故的责任划分不公,应当由原告承担主要责任为妥。再者原告的户口经公安部门登记为农村户口, 大地保险公司投保有交通事故责任强制保险,保险期为2008年9月20日零时至2009年9月19时24时止。 本院认为,机动车与机动车发生交通事故造成人身伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_225328.html -
了解详情
鉴定费用834.4元;11、精神损失费60万元,上述赔偿项目共计1088079.40元,按责任划分,共主张二被告赔偿100万元。 被告施伟、施绍珍辩称:首先对 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”在本案当中,根据《道路交通事故责任认定书》,认定施伟驾车未按规定车道行驶,且超速行驶,负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -
了解详情
条第一款规定“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”。本案中,上诉人上诉称其当时是正常通行,即 并不能证明上诉人的行驶方向与交通信号灯的指示一致,也不能证明被上诉人杨寿朋在本次事故中存在过错。在双方当事人均无证据证明对方在本交通事故中存在过错,且 ...
//www.110.com/panli/panli_82043.html -
了解详情
鉴定费用834.4元;11、精神损失费60万元,上述赔偿项目共计1088079.40元,按责任划分,共主张二被告赔偿100万元。被告施伟、施绍珍辩称:首先对 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”在本案当中,根据《道路交通事故责任认定书》,认定施伟驾车未按规定车道行驶,且超速行驶,负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -
了解详情
,被告信达财险河南分公司对其真实性无异议,被告梁X军认为责任划分不对,本院认为该事故认定X已经双方签收,双方当事人均未在法定期限内提出异议 款之规定,判决如下: 一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲁XX医疗费10 000元、残疾赔偿金110 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-505225.html -
了解详情