，属认定事实错误。被上诉人在一审中出示的欠条，仅有一份标注为325#水泥，其余三份未标明水泥型号：被上诉人没有证据证明其具备生产325#水泥的生产许可证。二 转让协议对债务人发生法律效力。故灯塔市塔兴水泥厂作为原审原告向上诉人主张权利符合法律规定。二、关于被上诉人向上诉人主张权利的四张欠条的问题，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_65654.html -了解详情
该项7126元作为债权凭证与2002年8月2日欠条并列使用，并没有重复计算。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人 第44号民事判决第二项为：广东省三水市创兴不锈钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款24519.7元及利息(从2003年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_56967.html -了解详情
引用证据，完全歪曲事实。另一方面对所谓新鸿丰酒家各合伙人而言，是否有拖欠他人空调款，其各人有抗辩权利，原审单凭李鹏一方陈述及所提供的证据，并在电器厂 债权人的欠条。主体特定是合同有效成立的基本条件之一，主体不明，欠条也不会产生法律效力。电器厂并没有在一审中提交证明其与李鹏存在空调买卖合同的证据，因此李 ...
//www.110.com/panli/panli_56543.html -了解详情
码给海粤公司，价值143622.60元，海粤公司黄秀婷收货。同日，恒昌公司制作欠条，海粤公司欠恒昌公司货款143622.60元，海粤公司黄秀婷在欠条上写上“海 婷的收货签名，这表明海粤公司已承认收货，与恒昌公司的买卖关系已有法律效力。海粤公司未经同意的私下录音，是违法行为。海粤公司将支付定金5万元，说 ...
//www.110.com/panli/panli_56309.html -了解详情
不存在遗漏证据。欠条由李志军亲笔所写，是其真实意思表示，具有法律效力。李志军没有在欠条上签署日期，是由于李志军自己原因造成的，过错不在王标全。且 认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。经质证，王标全对李志军所提供的收条有异议，其不清楚是否收到收条上的款项，即使收到款项，也与本案无关。本院经审查认为， ...
//www.110.com/panli/panli_56020.html -了解详情
的建筑施工资质，当事人双方形成的建筑工程合同属无效合同，被上诉人请求上诉人支付违约没有法律依据，不予支持，原审判决未认定合同无效及支持违约的请求不当，应予纠正。 民三初字第565－2号民事判决为：上诉人罗兆秋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款49343元给被上诉人曾炎强，并从2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_48724.html -了解详情
通则》第84条第2款的规定，判决如下:上诉人吴法胜须在本判决书发生法律效力之日起10日内向被上诉人林燕偿还欠款人民币193306元，如逾期给付，则按中国 的诉讼请求。被上诉人林燕答辩称，一审时上诉人亲手写的欠条已经法庭质证，上诉人对证据的真实性没有异议，这表明上诉人欠被上诉人的款项勿庸置疑。上诉人以几 ...
//www.110.com/panli/panli_47976.html -了解详情
起按同期银行贷款利率赔偿利息给原告。综上所述，判决:一、被告何杰新应于判决发生法律效力之日起十日内清偿欠款86584元，并从2002年4月12日起至本判决确定 不能证明何杰新侵权，但在一审期间，却没有要求李桂兰承担举证责任。3、本案中的《退款计划》即“欠条”，欠条通常是一方与另一方进行交易或者是对他人 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -了解详情
主张其并没有使用本案讼争的货物，但其并没有提供有关的证据予以证实。对于胡九仔个人签收的欠条，是因其与黎光羿在合伙经营中的分工所导致的，胡 法民二初字第00402号民事判决的第一项，即被上诉人胡九仔应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人崔荫开清偿货款181339.02元及其利息(从2003年1月9 ...
//www.110.com/panli/panli_31987.html -了解详情
被告和第一被告将房屋转让给第二被告均是合法有效的，因此，原告起诉第二被告是没有法律依据的。原告一直强调第一被告的行为和第二告的行为是一个民事主体的行为 原告有权依照合同的约定行使解除权，解除合同，并有权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后， ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务