,亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和五被告未到庭的实际情况,本院对本案的调查重点确认如下:1、被告王付四虎是否借原告款40000元,借款利息是多少 责任。五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22236129.html -
了解详情
到庭,亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和三被告未到庭的实际情况,本院对本案的调查重点确认如下:1、被告张向明是否借原告款300000元,借款利息是多少 。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22235242.html -
了解详情
有3年,原告并未通知其偿还利息。被告付建中、庞合平未到庭,也未提交答辩状。根据原告的起诉意见和被告付晓邦的答辩意见,本院对本案的争议焦点确认如下: 、被告付建中、庞合平对上述借款本息承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22229123.html -
了解详情
亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和六被告未到庭的实际情况,本院对本案的调查重点确认如下:1、被告王小黑、陈小叶是否借原告款50000元,借款利息是 责任。六被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22227586.html -
了解详情
战、薛小丽、陈冬战、蒋海燕、朱随根、陈素霞未到庭,亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和六被告未到庭的实际情况,本院对本案的调查重点确认如下:1、 海燕、朱随根、陈素霞对上述借款本息承担连带清偿责任。六被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22226612.html -
了解详情
,现担保期限已过了,我不应承担责任。被告姜永刚、董姣未到庭,亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明:原告陈新芳与三被告系熟人。2009年7月13日下午 姣经公告传唤,不到庭参加诉讼应视为对自己诉讼权利的放弃,不影响其应承担偿还借款及利息的民事责任,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_22215537.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告胡佳明诉称,被告于2008年5月26日向原告借款70000元,并出具借条,承诺于2008年中秋节(2008年9月14日)前归还 情况。被告柳铭、黄荫芹未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证 ...
//www.110.com/panli/panli_21869544.html -
了解详情
光还款期限届满之日起二年。原告已经将借款交付被告陈卫光。被告陈卫光、蒋志敏、牟爱霞未向本院提交答辩状也未出庭答辩。本院认为,原告提交的 。 审判员任柯浔 二○一○年五月四日书记员康树梅附本判决书适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可 ...
//www.110.com/panli/panli_21451590.html -
了解详情
。被告未到庭答辩,但在提交的书面答辩状中辩称原告的起诉已超过诉讼时效。原告山城信用社为支持其诉讼请求,向本院提交了保证担保借款合同、借款依据,延期借款申请书 止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_18316960.html -
了解详情
。被告汝州枣园煤矿及枣元煤矿三分矿未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,汝州枣园煤矿自1988年6月份至1995年12月份间,先后 汝州市市乡联营枣园煤矿于本判决生效后十日内偿还平顶山市城市投资开发经营公司借款本金1701.16万元及利息415.3万元(利息计至2000年5月17日,2000 ...
//www.110.com/panli/panli_17700570.html -
了解详情