法定条件,其与案件事实的重大关联性是不言而喻的。一般的证据材料,与判决的对错没有什么关系的证据,作为新证据就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度 证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此,在目前的民事诉讼制度下,再审新证据在法院和检察院依职权启动再审程序时同样适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
意义。 在过去,尤其是在1991年《民事诉讼法》颁行之前,我国民事诉讼过分强调法官对证据的职权调查,当事人只需要提出事实主张,法官就会根据当事人的事实 :法官应当告知当事人举证责任的涵义、适当指导当事人收集证据的方向、告知当事人在什么情况下可以向法院申请证据调查。在必要时,还可以提示当事人注意已经收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
例,民事审限延长制度本是人民司法追求效率和公正的体现,作为民事诉讼框架下一项具体的考量审判实践活动公正与效率的制度,对其立法设置的检验与反思是反映 对民事一审审限延长制度的启动条件只是阐明有特殊情况需要延长的,那么什么是特殊情况?特殊情况是一种客观情况还是主观情况?是适用客观标准还是主观标准?由于标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-197041.html -
了解详情
也包括上海证券交易所和深圳证券交易所。 二、 集团诉讼之特点与启示 (一)集团诉讼的要件和程序 提 起集团诉讼需要满足以下几个要件:一是集团人数众多( 集团诉讼在美国的发展离不开美国特定的法律和社会环境。1966年《联邦民事诉讼规则》的修订、美国法院的独特地位、独特的律师收费制度等因素对集团诉讼在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188692.html -
了解详情
的再审事由(例如审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的)之间是什么关系?从条文的表述和逻辑来看,其区别似乎在于:只要存在第1款中规定的 申请再审方式解决的很多情形,特别是学者和法官们反映强烈的诉讼欺诈问题,在德、日民事诉讼中,并不需要通过再审程序解决,因为原判决对案外人没有既判力;但 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
法定条件,其与案件事实的重大关联性是不言而喻的。一般的证据材料,与判决的对错没有什么关系的证据,作为新证据就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度 证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此,在目前的民事诉讼制度下,再审新证据在法院和检察院依职权启动再审程序时同样适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
功能,制约了这个载体的说理程度,制约着这个载体能否承载司法权威。 当事人主义强调民事诉讼以当事人双方的主张举证而进行,当事人可以按照自己的意志充分处分权利,并 的辩论意见;法庭对证据是否采信、与案件事实相关联的程度以及能证明什么事实进行的分析判断。案件的处理如果是经过审判委员会讨论决定的,应当写明审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
二)当事人对基层人民政府处理决定不服的,可在法定期限内就原纠纷向人民法院提起民事诉讼。这一规定由于与最高人民法院的《意见》第4条、第7条的规定 是及时保障了当事人获得救济的权利。因此,对于何种事项应当适用行政裁决前置制度就需要审慎地加以思量。另外,对于行政裁决的期限也应当有所限制,从而防止行政机关进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-163791.html -
了解详情
的财产处分人存在着根本性区别:一是法院不是三角诈骗中的财产处分人而是特定民事诉讼的司法裁判者。二是法院对讼争财产进行裁判的行为从法律上看属于财产确权 :诉讼诈骗行为的司法定性及相关问题研究,载《法律适用》2004年第8期。需要说明的是,根据法定刑的高低判断不同犯罪行为的社会危害性大小通常是可靠的,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
:(二)当事人对基层人民政府处理决定不服的,可在法定期限内就原纠纷向人民法院提起民事诉讼。这一规定由于与最高人民法院的《意见》第4条、第7条的规定 是及时保障了当事人获得救济的权利。因此,对于何种事项应当适用行政裁决前置制度就需要审慎地加以思量。另外,对于行政裁决的期限也应当有所限制,从而防止行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146126.html -
了解详情