存在情况下的非违规违纪行为,也就是在合法前提下的违法目的的避免,则应该以民事责任来加以防范。对于国有产权转让的后果做为是否有益的评价,也就是以股权转让 国资监管机构的权力约束问题,在实践中合同约定的某一项条款不能实现,将导致“协议解除”的后果,对国有企业和国资监管机构而言,谁决定谁负责的原则不能适用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11223.html -
了解详情
经济利益,福民公司作为企业法人应当对企业人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中,关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金 ,赔偿宁夏正洋物产进出口有限公司经济损失934834元。逾期支付,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_95045.html -
了解详情
说明应当经过被上诉人认可后方可执行,其中也无保密义务的约定。上诉人认为协议已载明该除尘器为"中国专利产品",就是保密措施,显然于法无据。获得专利 ,应当认为相关技术信息具备价值性和实用性。 第二,关于被上诉人自行拆除除尘器行为的民事责任问题。本案被上诉人在阜宁除尘厂不自动履行仲裁裁决的情况下,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html -
了解详情
,面积25.23平方米)的房屋予以查封;作出(2007)浏民初字第1908-3号民事裁定书,对友华养殖协会在商业银行浏阳支行的帐号为800053011209017的帐户予以冻结 的1/2的民事责任。三、金信担保公司和李友华、黄小红就浏阳市淮川办事处人民中路102号门面租金与承租方所订立的协议,因李友华 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -
了解详情
二条,“商业银行分支机构不具有法人资格,在总行授权范围内依法开展业务,其民事责任由总行承担”。可见,本案中动力支行作为商业银行的非法人分支机构,虽然也 。因本案房地产抵押合同中有关仲裁条款对仲裁委员会约定不明,双方当事人亦未达成补充协议,故该仲裁条款无效,商业银行有权向人民法院提起诉讼。商业银行与龙昊 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -
了解详情
,被代理人才能对代理人的代理行为承担民事责任。鹫峰公司以自己的名义向庆泰信托进行股权投资不产生代理的法律后果。上述协议签订后,鹫峰公司即 263135元、诉讼保全费293925元,二审案件受理费263135元,由庆泰信托投资有限责任公司承担。本判决为终审判决。 审判长祁得春 审判员索晓春 审判员吴蓓 ...
//www.110.com/panli/panli_92687.html -
了解详情
。科新公司在协议签订后,仅支付了首期债务转让款后就未再按约履行合同,故科新公司还应承担继续履行合同并承担支付违约金的民事责任。虽然科新 公司及农垦公司签订的《执行关于合资建设(农垦贸易中心)大楼项目投资预算及出资事宜的补充协议的股东决定》的真实性不予认可,但未能说明充分理由并提交相应证据予以推翻,故 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html -
了解详情
原告交付其运输的电池受损,给原告造成了损失,被告蓝贤洋应当对此承担全部的民事责任;被告恒顺公司作为被挂靠人,是赣B05788号大货车的登记产权所有人, 人是具有法人资格的有限公司,被上诉人蓝贤洋以上诉人的名义与答辩人签订运输协议,符合订立合同的构成要件,上诉人作为被挂靠人,是赣B05788大货车的登记 ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -
了解详情
周琦商品房预售合同纠纷一案不服成都高新技术产业开发区人民法院(2006)高新民初字第462号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 更符合先合同性质,所承担的民事责任亦应属于缔约过失责任范畴。上诉人所提南星公司与周琦签订的《商品房认购协议》不应认定为商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_89867.html -
了解详情
氏物流公司的商业秘密并违反竟业禁止的约定。一审法院认定双方签订的《员工诚信守则协议》违反平等、公平原则,所涉条款无效是错误的。本案的双方当事人是在自愿的情况 中向原审法院提出两个诉讼请求,一是请求法院判令黄上力承担侵犯商业秘密的民事责任,二是请求法院判令黄上力承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_88566.html -
了解详情